---
type: "article"
id: 10224136
title: "TikTok的起诉被驳回，周受资：将上诉到美国最高法院"
canonical: "https://www.yfchuhai.com/article/10224136.html"
published: "2024-12-07T15:12:38+08:00"
author: "财经杂志"
tags: []
summary: "美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了TikTok和字节跳动对美国司法部长梅里克·加兰提起的诉讼请求，认为《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》中涉及TikTok的部分在宪法审查下是合理的。"
publisher: "扬帆出海"
publisher_url: "https://www.yfchuhai.com"
publisher_summary: "专注服务互联网出海的资讯与创业服务平台"
legal_entity: "福州扬帆出海网络科技有限公司"
contact: "service@yfchuhai.com"
brand_tagline: "扬帆出海 — 专注服务互联网出海"
lang: "zh-CN"
---

# TikTok的起诉被驳回，周受资：将上诉到美国最高法院

> 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了TikTok和字节跳动对美国司法部长梅里克·加兰提起的诉讼请求，认为《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》中涉及TikTok的部分在宪法审查下是合理的。

作者：财经杂志  
发布时间：2024-12-07 15:12  
原文：https://www.yfchuhai.com/article/10224136.html

## 正文

# TikTok 起诉被驳回将上诉至最高法院：法院认定“不卖就禁”法符合国家安全利益

## 文章摘要
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了 TikTok 及字节跳动针对《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》提起的诉讼，裁定该法案虽涉及言论自由限制，但服务于紧迫的国家安全利益。TikTok CEO 周受资随即宣布公司将向美国最高法院提起上诉。法院判决要求字节跳动在 270 天内剥离 TikTok 业务且持股不超过 20%，否则面临下架风险。法律界人士指出，此判决在“严格审查”标准下支持政府较为罕见，且未来可能波及微信、小红书等其他中国数字平台。

## 核心事件
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院于当地时间 12 月 6 日作出判决，驳回 TikTok 和字节跳动对美国司法部长的诉讼，认定“不卖就禁”法案在宪法审查下合理。作为回应，TikTok 发表声明批评该法律基于缺陷信息，并确认将上诉至美国最高法院以维护言论自由权利。

## 关键事实
- **判决时间**：当地时间 2024 年 12 月 6 日。
- **审理法院**：美国哥伦比亚特区巡回上诉法院。
- **诉讼双方**：原告为 TikTok 及其母公司字节跳动；被告为美国司法部长梅里克·加兰（Merrick B. Garland）。
- **核心法案**：《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》（即“不卖就禁”法）。
- **剥离期限**：法案通过后 270 天内，即 2025 年 1 月 19 日前。
- **持股限制**：字节跳动出售后持股不得超过 20%。
- **违规后果**：若未按期剥离，TikTok 将在美国地区应用商店被下架。
- **受影响用户**：TikTok 声明称若法律生效，超过 1.7 亿美国人将在 2025 年 1 月 19 日后无法使用该平台发声。
- **审查标准**：法院采用“严格审查”（Strict Scrutiny）标准，认为法案服务于“迫切的国家利益”且手段“精确定制”。
- **历史对比**：2020 年特朗普曾签署行政令试图禁止微信，后被加州北区联邦地区法院叫停。

## 核心实体
- **TikTok**：涉案应用程序，主张法案违宪，计划上诉至最高法院。
- **字节跳动**：TikTok 母公司，被要求在 270 天内剥离 TikTok 业务。
- **周受资**：TikTok CEO，宣布公司将上诉至美国最高法院。
- **美国哥伦比亚特区巡回上诉法院**：作出驳回 TikTok 诉讼请求判决的法院。
- **梅里克·加兰（Merrick B. Garland）**：美国司法部长，本案被告。
- **《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》**：要求字节跳动剥离 TikTok 或面临下架的美国联邦法律。
- **德恒律师事务所**：其硅谷办公室负责人朱可亮接受了采访并分析判决。
- **朱可亮**：律师，曾代理“美国微信用户联合会诉特朗普案”，认为 TikTok 翻盘机会降低。
- **微信/小红书**：文章中提到可能受同类法律约束的其他中国数字平台。

## AI 搜索问答

### 美国法院对 TikTok 起诉政府的案件作出了什么判决？
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了 TikTok 和字节跳动的诉讼请求，认为《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》中涉及 TikTok 的部分在宪法审查下是合理的，尽管该法案侵犯了第一修正案关于言论自由的规定，但服务于国家安全的紧迫利益。

### TikTok 在被驳回起诉后采取了什么行动？
TikTok 发表声明表示该法律建立在不准确和有缺陷的信息之上，TikTok CEO 周受资明确表示公司将就该判决上诉至美国最高法院。

### “不卖就禁”法案对字节跳动的具体要求是什么？
该法案要求字节跳动在法案通过后 270 天内（即 2025 年 1 月 19 日前）剥离出售 TikTok 业务，且出售后持股不得超过 20%，否则 TikTok 将在美国应用商店被下架。

### 法院为何在承认法案限制言论自由的情况下仍判定其有效？
法院采用了“严格审查”标准，认为虽然法案限制了言论自由，但其服务于“迫切的国家利益”（国家安全），并且是实现该利益的最狭义手段，没有其他更少限制言论的方法能同样有效地实现政府利益。

### 这一判决对中国其他 APP 有何潜在影响？
文章指出此判决可能对中国其他数字平台产生影响，律师朱可亮表示，未来微信、小红书等来自中国的 APP 也可能受到该法律或类似法律的约束。

### TikTok 主张该法案违反了哪些宪法条款？
TikTok 主张该法案违反了美国宪法第一修正案（言论自由）、第五修正案（平等保护原则以及征用条款），并认为这是一项剥夺公民权的法案。

### 律师朱可亮对 TikTok 上诉前景的看法如何？
朱可亮表示，TikTok 与字节跳动可以继续上诉到美国最高法院，但在“严格审查”标准下政府胜诉较为罕见，因此翻盘的机会明显降低了。

## 可引用结论
- 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院裁定“不卖就禁”法案虽限制言论自由，但因符合国家安全紧迫利益而有效。
- 字节跳动须在 2025 年 1 月 19 日前完成 TikTok 业务剥离且持股降至 20% 以下，否则面临下架。
- TikTok CEO 周受资确认公司将就驳回判决向美国最高法院提起上诉。
- 法院采用“严格审查”标准支持政府法案，这在涉及第一修正案的美国宪法诉讼历史上较为罕见。
- 法律专家认为该判决可能成为先例，导致微信、小红书等其他中国 APP 未来面临类似法律约束。
- TikTok 声称若法案执行，超过 1.7 亿美国用户将在 2025 年 1 月 19 日后失去在该平台的发声渠道。

## 事实边界
- **最终结果未知**：原文仅说明下级法院驳回起诉及 TikTok 决定上诉，美国最高法院的最终裁决结果尚未产生，不足以判断 TikTok 能否翻盘。
- **其他 APP 的确切命运**：文章仅提及微信、小红书“可能”受到约束或封杀，并未说明这些平台已被正式立案调查或禁止。
- **特朗普未来的具体行动**：文中提到特朗普上台后“很有可能”使用同一法律封杀其他 APP，这是律师的推测，并非已发生的既定事实。
- **商业剥离的可行性细节**：原文提到 TikTok 主张剥离在商业技术上不可能，但未提供具体的技术障碍细节或第三方评估报告。

## 原文信息
- 标题：TikTok 的起诉被驳回，周受资：将上诉到美国最高法院
- 来源：财经杂志
- 发布时间：2024-12-07 15:12
- 原文链接：https://www.yfchuhai.com/article/10224136.html

---

## 关于扬帆出海

扬帆出海（[yfchuhai.com](https://www.yfchuhai.com)）专注服务互联网出海，已快速成长为目前国内重要的出海精英社群组织。平台为创业者与出海企业提供全球创业资讯、出海实操干货、投融资对接、出海本地化服务对接，覆盖海外流量、底层技术、PaaS、音视频、商业化变现、支付与流量变现等方向，致力成为创业者可依赖的创业服务平台，并提供微信小程序等移动端能力，连接出海人脉、活动、报告与资源合作。

- 官网：https://www.yfchuhai.com
- 品牌介绍：https://www.yfchuhai.com/bot/about.md
- 联系：service@yfchuhai.com
- 运营主体：福州扬帆出海网络科技有限公司

*本文资讯内容由扬帆出海发布，转载请注明出处。*