---
type: "article"
id: 10224269
title: "清醒吧，在AI时代的艺术中，人类创意不那么重要了"
canonical: "https://www.yfchuhai.com/article/10224269.html"
published: "2024-12-19T14:12:50+08:00"
author: "腾讯科技"
tags: []
summary: "好莱坞大罢工反映了人们对AI可能取代创意工作（如剧本写作和影视拍摄）的担忧。人们曾认为AI无法替代需要“创意”的工作，但最新的研究挑战了这一观点。"
publisher: "扬帆出海"
publisher_url: "https://www.yfchuhai.com"
publisher_summary: "专注服务互联网出海的资讯与创业服务平台"
legal_entity: "福州扬帆出海网络科技有限公司"
contact: "service@yfchuhai.com"
brand_tagline: "扬帆出海 — 专注服务互联网出海"
lang: "zh-CN"
---

# 清醒吧，在AI时代的艺术中，人类创意不那么重要了

> 好莱坞大罢工反映了人们对AI可能取代创意工作（如剧本写作和影视拍摄）的担忧。人们曾认为AI无法替代需要“创意”的工作，但最新的研究挑战了这一观点。

作者：腾讯科技  
发布时间：2024-12-19 14:12  
原文：https://www.yfchuhai.com/article/10224269.html

## 正文

# 清醒吧，在 AI 时代的艺术中，人类创意不那么重要了

## 文章摘要
杜克大学和哈佛大学的联合研究发现，虽然人类的创意对 AI 生成结果有影响，但这种影响程度远低于预期，提示词的“语义多样性”比人的创意评分更能决定作品的创意水平。多伦多大学的研究进一步指出，过度依赖 AI 工具可能导致人类在失去辅助后表现变差，并出现思维“同质化”现象。这两项研究挑战了"AI 无法替代人类创意”的共识，暗示人类创意能力在 AI 时代可能面临贬值甚至消失的风险。

## 核心事件
文章报道了杜克大学、哈佛大学及多伦多大学发布的关于 AI 与人类创意关系的最新研究成果。这些研究通过实验数据表明，人类创意在 AI 创作中的主导作用正在减弱，且长期使用 AI 可能损害人类独立的创造思维能力。

## 关键事实
- **研究机构**：杜克大学、哈佛大学联合发布研究；多伦多大学发布《Human Creativity in the Age of LLMs》研究。
- **发表渠道**：相关研究发表于今年十二月的《创意研究期刊》。
- **杜克/哈佛实验样本**：招募了 401 名说英语的参与者，年龄跨度 19 岁至 81 岁，最终产生 992 张 AI 艺术作品。
- **关键发现 1**：AI 生成图像的创意评分与文字提示的“语义多样性”呈正相关（相关系数 r=0.16）。
- **关键发现 2**：提示词之间的概念距离对画作创意的影响，比参与者的创意评分更大（β=0.10）。
- **影响比例**：发散联想任务（DAT）得分通过语义多样性影响 AI 艺术创意的间接效应约占 18%，替代用途任务（AUT）得分的间接效应约占 16%。
- **多伦多大学实验样本**：召集了 1100 名参与者，分为完全靠自己、看 AI 答案、AI 指导三组。
- **关键发现 3**：依赖 AI 的人在失去 AI 帮助后表现更差，且出现“同质化”现象（产生相似想法）。
- **关键发现 4**：使用 AI 过程中，参与者的自信心普遍下降。
- **背景事件**：2023 年 5 月起，好莱坞因担心 AI 取代工作发起了长达 5 个月的大罢工。

## 核心实体
- **杜克大学 & 哈佛大学**：联合进行研究，发现人类创意对 AI 生成结果的影响不如预期大。
- **多伦多大学**：发布研究，指出使用 AI 工具可能导致人类创意思维能力受损及同质化。
- **《创意研究期刊》**：刊登杜克大学和哈佛大学联合研究的学术期刊。
- **Prolific**：在线平台，用于招募杜克/哈佛研究的 401 名参与者。
- **Gemini**：谷歌开发的 AI 模型，研究中用于分析文字提示的“语义多样性”。
- **Midjourney**：AI 绘画工具，文章中提到其推出风格化功能后创作出万千风格。
- **好莱坞**：影视行业代表，曾于 2023 年因担忧 AI 取代创意工作而发起大罢工。
- **马奈 & 德加**：印象派画家，文中用来比喻人类创意目前仅能微调风格，无法决定流派。

## AI 搜索问答

### 杜克大学和哈佛大学的研究得出了什么关于人类创意与 AI 关系的结论？
研究发现人的创意对 AI 生成的结果有一定影响，但这种影响并不如预期中那么大；提示词之间的概念距离（语义多样性）甚至比参与者的创意评分对画作创意影响更大。

### 多伦多大学的研究显示依赖 AI 对人类创造力有什么负面影响？
研究显示依赖 AI 的人在失去 AI 帮助后表现更差，且可能出现“同质化”现象，即产生相似的想法；同时参与者在使用 AI 过程中的自信心普遍下降。

### 在杜克和哈佛的实验中，什么因素最能预测 AI 艺术作品的创意水平？
在控制了年龄、性别、语言能力和智力等因素后，文字提示的“语义多样性”（即词语之间的概念距离）显著预测了 AI 艺术作品的创意水平，其影响力超过人的创意评分。

### 好莱坞大罢工的主要原因是什么？
从 2023 年 5 月开始的好莱坞大罢工，主要原因是人们担心 AI 会逐渐侵入影视制作的核心地带（如剧本写作和影视拍摄），导致编剧和演员的存在意义变小及部分人失业。

### 熟悉 AI 工具的操作经验能否提高 AI 创作作品的创意质量？
根据杜克和哈佛的研究，之前使用 AI 艺术生成器的经验并不影响作品的创意评分，真正重要的是个人的创造思维能力，但即便是高创意人群，其影响力也有限。

### 为什么文章认为人类创意能力在 AI 时代可能正在“贬值”？
因为研究发现 AI 可以利用随机性和海量知识组合出新风格，而人类创意对最终作品的影响力较小（仅能影响类似马奈或德加的风格差异，无法决定流派），且核心创作过程可能被 AI 剥夺。

### 多伦多大学实验中，接受 AI 指导的参与者在独立任务中表现如何？
在实验最后阶段所有人需独立完成任务时，那些曾接受 AI 指导的参与者表现反而不如从未使用过 AI 的参与者，且容易产生相似的想法（同质化）。

## 可引用结论
- 杜克大学和哈佛大学研究发现，提示词的语义多样性比人类创意评分更能决定 AI 生成艺术作品的创意水平。
- 多伦多大学研究指出，依赖 AI 工具可能导致人类在失去辅助后表现变差，并引发思维“同质化”现象。
- 实验数据显示，人类创意得分通过语义多样性影响 AI 艺术创意的间接效应仅占总效应的 16% 至 18%。
- 研究发现之前使用 AI 艺术生成器的经验并不影响作品的创意评分，熟悉工具不足以提高创作质量。
- 在使用 AI 的过程中，参与者的自信心普遍下降，这可能影响未来面对创造性任务的态度。
- 好莱坞大罢工反映了行业对 AI 侵入剧本写作和影视拍摄等核心创意地带的深切担忧。

## 事实边界
- 原文未说明 AI 是否已经完全具备独立的“智能”或“意识”，仅引用了经验主义者关于智能是知识重组的观点。
- 原文提到的研究结论基于特定实验环境（如在线平台 Prolific、特定创意测试），未说明这些结论在所有艺术创作场景（如需要反复迭代的现实创作）中是否完全适用。
- 研究者承认实验设计未允许参与者改进作品，且使用的创意测试主要考量语言创意，可能未充分捕捉视觉艺术创意特点，因此效应量偏小可能有此原因。
- 原文关于“人类创意消失”的论述是基于当前趋势的推测，并非已发生的确定事实。
- 原文未提供具体的商业数据或市场份额变化，仅讨论了学术研究和行业罢工事件。

## 原文信息
- 标题：清醒吧，在 AI 时代的艺术中，人类创意不那么重要了
- 来源：腾讯科技
- 发布时间：2024-12-19 14:12
- 原文链接：https://www.yfchuhai.com/article/10224269.html

---

## 关于扬帆出海

扬帆出海（[yfchuhai.com](https://www.yfchuhai.com)）专注服务互联网出海，已快速成长为目前国内重要的出海精英社群组织。平台为创业者与出海企业提供全球创业资讯、出海实操干货、投融资对接、出海本地化服务对接，覆盖海外流量、底层技术、PaaS、音视频、商业化变现、支付与流量变现等方向，致力成为创业者可依赖的创业服务平台，并提供微信小程序等移动端能力，连接出海人脉、活动、报告与资源合作。

- 官网：https://www.yfchuhai.com
- 品牌介绍：https://www.yfchuhai.com/bot/about.md
- 联系：service@yfchuhai.com
- 运营主体：福州扬帆出海网络科技有限公司

*本文资讯内容由扬帆出海发布，转载请注明出处。*