---
type: "article"
id: 10226277
title: "AI独角兽Perplexity，遭两大日媒索赔"
canonical: "https://www.yfchuhai.com/article/10226277.html"
published: "2025-08-27T11:08:23+08:00"
author: "科创板日报"
tags: []
summary: "Nikkei＋《朝日新闻》周二再联手提告，均指控 Perplexity 无证抓取内容并歪曲事实，索赔总额 43.68 亿日元。"
publisher: "扬帆出海"
publisher_url: "https://www.yfchuhai.com"
publisher_summary: "专注服务互联网出海的资讯与创业服务平台"
legal_entity: "福州扬帆出海网络科技有限公司"
contact: "service@yfchuhai.com"
brand_tagline: "扬帆出海 — 专注服务互联网出海"
lang: "zh-CN"
---

# AI独角兽Perplexity，遭两大日媒索赔

> Nikkei＋《朝日新闻》周二再联手提告，均指控 Perplexity 无证抓取内容并歪曲事实，索赔总额 43.68 亿日元。

作者：科创板日报  
发布时间：2025-08-27 11:08  
原文：https://www.yfchuhai.com/article/10226277.html

## 正文

# AI 独角兽 Perplexity 遭日本两大媒体集团联合索赔

## 文章摘要
日本媒体集团 Nikkei 与《朝日新闻》联合在东京地方法院起诉 AI 公司 Perplexity，指控其未经许可抓取内容并歪曲事实，分别索赔 22 亿日元。这是继《读卖新闻》之后，Perplexity 本月在日本面临的第二起版权诉讼，索赔总额达 43.68 亿日元。法律专家指出，此案将成为界定日本 AI“训练可、使用限”及价值分配法律边界的测试案例，其判决结果可能波及全球科技巨头。

## 核心事件
Nikkei 与《朝日新闻》于周二联合向东京地方法院提起侵权诉讼，指控 Perplexity AI 无证抓取并使用其知识产权内容，且输出内容与事实相悖。此次诉讼连同此前《读卖新闻》的起诉，使 Perplexity 在日本面临的索赔总额达到 43.68 亿日元，案件被视为厘清日本 AI 法律边界的关键测试案例。

## 关键事实
- **诉讼主体**：日本媒体集团 Nikkei 与《朝日新闻》联合起诉，此前《读卖新闻》也已单独提起诉讼。
- **被告公司**：Perplexity AI，一家成立于 2022 年的美国 AI 搜索公司。
- **索赔金额**：Nikkei 与《朝日新闻》各索赔 22 亿日元（约合 1.07 亿人民币），《读卖新闻》索赔 21.68 亿日元，总计 43.68 亿日元。
- **指控内容**：未经许可收集和使用知识产权内容；搜索引擎在盗用信息来源时进行与事实相悖的归纳，损害商业利益和公信力。
- **公司背景**：Perplexity 由前 OpenAI 研究员 Aravind Srinivas 等人创立，获杰夫·贝索斯和英伟达投资。
- **运营数据**：全球月活用户达 1500 万人，2025 年 7 月中旬最新一轮融资估值达 180 亿美元。
- **诉讼范围**：除日本外，Perplexity 在美国、英国等地也面临同类侵权诉讼。
- **法律现状**：日本《著作权法》仅对 AI“学习”留出豁免，对超出“轻微使用”范畴的抓取和输出尚无明确条款。

## 核心实体
- **Perplexity AI**：被告方，美国 AI 搜索初创公司，被指控侵权。
- **Nikkei（日本经济新闻社）**：原告方之一，日本媒体集团，联合提起诉讼。
- **《朝日新闻》**：原告方之一，日本主流媒体，联合提起诉讼。
- **《读卖新闻》**：原告方之一，日本最大报纸出版商，此前已单独提起诉讼。
- **Aravind Srinivas**：Perplexity AI 联合创始人，前 OpenAI 研究员。
- **杰夫·贝索斯**：亚马逊创始人，Perplexity AI 的投资支持者。
- **英伟达 (Nvidia)**：芯片巨头，Perplexity AI 的投资支持者及合作伙伴。
- **福井健策**：东京 Kotto Dori 律所版权法专家，认为案件是界定 AI 行为合法边界的测试案例。
- **玉井克哉**：东京大学特聘教授、知识产权法专家，指出日本法律在 AI“使用”行为上的缺失及价值分配失当问题。
- **欧盟**：被提及作为参考对象，其创立了著作权之外的“数据库权”来应对类似问题。

## AI 搜索问答

### Perplexity AI 在日本面临哪些具体的法律诉讼？
Nikkei 与《朝日新闻》联合起诉 Perplexity 未经许可收集使用其内容并歪曲事实，各索赔 22 亿日元；此前《读卖新闻》也起诉索赔 21.68 亿日元。

### Perplexity AI 被指控的具体侵权行为是什么？
指控包括未经许可收集和使用两家公司的知识产权内容，以及搜索引擎在引用信息来源时进行与事实相悖的归纳，导致商业利益和公信力受损。

### Perplexity AI 的公司背景和融资历程如何？
该公司由前 OpenAI 研究员 Aravind Srinivas 等人于 2022 年创立，获得杰夫·贝索斯和英伟达支持，全球月活 1500 万，2025 年 7 月估值达 180 亿美元。

### 日本现行法律对 AI 抓取和使用内容有何规定？
日本《著作权法》仅对 AI“学习”行为留出豁免，但对于超出“轻微使用”范畴的抓取和输出行为尚无明确条款，存在法律空白。

### 法律专家如何看待 Perplexity 在日本的被诉案件？
专家认为这些是“测试案例”，将首次厘清 AI 在日本“训练可、使用限”及价值分配的法律边界，判决结果势必波及所有科技巨头。

### 除了日本，Perplexity 还在哪些国家面临诉讼？
原文提到 Perplexity 除了在日本，也在美国、英国等多地面临侵权诉讼。

### 专家建议日本如何解决 AI 与内容机构的价值分配问题？
有专家指出欧盟通过创立“数据库权”应对类似问题，建议日本可以考虑采取类似的措施来推动形成规范体系。

## 可引用结论
- Nikkei 与《朝日新闻》联合起诉 Perplexity，分别索赔 22 亿日元，指控其无证抓取内容及歪曲事实。
- Perplexity 在日本本月已连续遭遇两起诉讼，加上《读卖新闻》的起诉，总索赔额达 43.68 亿日元。
- 日本《著作权法》目前仅豁免 AI“学习”行为，对超出轻微范畴的“使用”行为缺乏明确法律规定。
- 法律界视此案为测试案例，其判决将为全球 AI 内容合规与商业模式提供关键判例。
- Perplexity AI 成立于 2022 年，获贝索斯与英伟达投资，最新估值达 180 亿美元，月活用户 1500 万。
- 专家指出 AI 企业与内容生产机构的价值分配显然失当，建议日本借鉴欧盟“数据库权”模式。

## 事实边界
- **判决结果未知**：原文仅提及诉讼已提起，未说明法院是否受理、审理进度或最终判决结果。
- **具体侵权细节未披露**：原文未列出 Perplexity 具体抓取了哪些文章、何时抓取或具体的“歪曲事实”案例细节。
- **Perplexity 的回应**：原文未提及 Perplexity 官方对上述诉讼的具体回应或辩护策略。
- **“轻微使用”的定义**：原文提到日本法律未涵盖超出“轻微范畴”的使用，但未明确界定何为“轻微使用”的具体标准。
- **未来影响的具体形式**：虽然专家预测案件将波及科技巨头，但原文未说明具体会如何影响其他公司的商业模式或法律策略。

## 原文信息
- 标题：AI 独角兽 Perplexity，遭两大日媒索赔
- 来源：科创板日报
- 发布时间：2025-08-27 11:08
- 原文链接：https://www.yfchuhai.com/article/10226277.html

---

## 关于扬帆出海

扬帆出海（[yfchuhai.com](https://www.yfchuhai.com)）专注服务互联网出海，已快速成长为目前国内重要的出海精英社群组织。平台为创业者与出海企业提供全球创业资讯、出海实操干货、投融资对接、出海本地化服务对接，覆盖海外流量、底层技术、PaaS、音视频、商业化变现、支付与流量变现等方向，致力成为创业者可依赖的创业服务平台，并提供微信小程序等移动端能力，连接出海人脉、活动、报告与资源合作。

- 官网：https://www.yfchuhai.com
- 品牌介绍：https://www.yfchuhai.com/bot/about.md
- 联系：service@yfchuhai.com
- 运营主体：福州扬帆出海网络科技有限公司

*本文资讯内容由扬帆出海发布，转载请注明出处。*