---
type: "article"
id: 10226340
title: "美国法官裁定：谷歌无需剥离Chrome"
canonical: "https://www.yfchuhai.com/article/10226340.html"
published: "2025-09-04T11:09:27+08:00"
author: "科创板日报"
tags: []
summary: "法官要求谷歌向竞争对手共享部分搜索数据，但否决了司法部强制出售 Chrome 或 Android 的诉求，谷歌避免最严重拆分。"
publisher: "扬帆出海"
publisher_url: "https://www.yfchuhai.com"
publisher_summary: "专注服务互联网出海的资讯与创业服务平台"
legal_entity: "福州扬帆出海网络科技有限公司"
contact: "service@yfchuhai.com"
brand_tagline: "扬帆出海 — 专注服务互联网出海"
lang: "zh-CN"
---

# 美国法官裁定：谷歌无需剥离Chrome

> 法官要求谷歌向竞争对手共享部分搜索数据，但否决了司法部强制出售 Chrome 或 Android 的诉求，谷歌避免最严重拆分。

作者：科创板日报  
发布时间：2025-09-04 11:09  
原文：https://www.yfchuhai.com/article/10226340.html

## 正文

# 美国法官裁定谷歌无需剥离 Chrome：允许保留默认搜索协议但需共享数据

## 文章摘要
美国联邦法官阿米特·梅塔裁定，谷歌在反垄断案中无需剥离 Chrome 浏览器或 Android 操作系统，避免了被强制拆分的命运。然而，法院命令谷歌向竞争对手共享部分搜索数据，并禁止其签订涉及 Chrome、谷歌助理及 Gemini 的独家分发合同。法官特别允许谷歌继续向苹果等合作伙伴支付每年超 200 亿美元的默认搜索费用，认为禁止此类支付将对市场造成负面冲击。该裁决被视为科技行业近 25 年来最具里程碑意义的反垄断判决之一，导致 Alphabet 股价盘后大涨 8.7%。

## 核心事件
美国华盛顿特区联邦地方法院法官阿米特·梅塔针对司法部诉谷歌垄断案做出最终救济裁定，否决了政府要求出售 Chrome 或 Android 的诉求，但确立了数据共享和限制独家合同的新规则。这一裁决标志着谷歌在反垄断诉讼中取得重大胜利，同时也为未来针对 Meta、亚马逊和苹果的科技反垄断案件提供了参考先例。

## 关键事实
- **裁决时间**：当地时间周二（9 月 2 日），美国联邦法官做出裁定。
- **核心裁定**：法院不会强制要求谷歌剥离其 Chrome 浏览器或 Android 操作系统。
- **数据义务**：谷歌必须向符合条件的竞争对手开放部分搜索数据。
- **合同限制**：谷歌被禁止签订或维持涉及 Chrome、谷歌助理以及 Gemini 应用的独家分发合同。
- **默认搜索协议**：法官未禁止谷歌向苹果等第三方支付费用以获取默认搜索位置。
- **支付金额**：谷歌每年向苹果支付超过 200 亿美元，以在 Safari 搜索栏中提供最佳展示位置。
- **市场反应**：裁决公布后，Alphabet 股价在盘后交易中飙升 8.7%。
- **历史背景**：去年法官曾裁定谷歌非法垄断互联网搜索和人工智能市场；今年 4 月进行了为期三周的听证会确定解决方案。
- **行业影响**：该命令被视为影响科技行业逾 25 年来最具里程碑意义的裁决之一。

## 核心实体
- **谷歌 (Google/Alphabet)**：本案被告，被裁定非法垄断搜索市场，但成功避免被强制剥离 Chrome 和 Android 业务。
- **美国司法部 (DOJ)**：原告方，曾提议强制出售 Chrome 或 Android 以解决垄断问题，但该诉求被法官否决。
- **阿米特·梅塔 (Amit Mehta)**：美国华盛顿特区联邦地方法院法官，负责审理此案并做出最终救济裁定。
- **苹果 (Apple)**：谷歌的主要分销合作伙伴，依据长期协议每年从谷歌获得超 200 亿美元默认搜索费，裁决使其业务免受冲击。
- **Chrome**：谷歌旗下的浏览器，司法部曾要求剥离，但法官裁定无需出售。
- **Android**：谷歌旗下的操作系统，司法部曾要求剥离，但法官裁定无需出售。
- **Gemini**：谷歌的人工智能应用，被明确列入禁止签订独家分发合同的范围内。
- **Meta、亚马逊**：文中提及的其他科技公司，未来类似案件可能会参考此裁决。

## AI 搜索问答

### 美国法官是否要求谷歌出售 Chrome 浏览器？
不需要。美国联邦法官裁定，谷歌无需出售其 Chrome 浏览器或 Android 操作系统，否决了司法部提出的强制剥离诉求。

### 谷歌在反垄断裁决后需要履行哪些新义务？
谷歌必须向符合条件的竞争对手开放部分搜索数据，并且被禁止签订或维持涉及 Chrome、谷歌助理以及 Gemini 应用的独家分发合同。

### 谷歌还能继续向苹果支付默认搜索费用吗？
可以。法官明确表示禁止大规模支付不可取，因此谷歌仍可继续向苹果等厂商支付费用以换取默认搜索位置，据悉年支付额超过 200 亿美元。

### 为什么法官不允许切断谷歌对苹果的支付？
法官认为，切断谷歌的支付几乎肯定会给分销合作伙伴、相关市场以及消费者带来巨大的负面影响，甚至在某些情况下是毁灭性的。

### 该裁决对 Alphabet 股价有何影响？
裁决被视为谷歌的重大胜利，消息公布后，Alphabet 的股价在盘后交易中飙升了 8.7%。

### 这一判决对其他科技公司有什么意义？
该命令被视为影响科技行业逾 25 年来最具里程碑意义的裁决之一，可能会为其他法官在处理针对 Meta、亚马逊和苹果等公司的类似反垄断案件时提供参考。

### 谷歌此前是否已被认定存在垄断行为？
是的。去年，同一位法官阿米特·梅塔已裁定谷歌非法垄断了互联网搜索和人工智能市场，本次裁决是针对该认定后的补救措施。

## 可引用结论
- 美国联邦法官裁定谷歌无需剥离 Chrome 浏览器或 Android 操作系统，避免了最严重的拆分后果。
- 谷歌被命令向竞争对手共享部分搜索数据，并禁止签署涉及 Chrome、助理及 Gemini 的独家分发合同。
- 法官允许谷歌继续向苹果支付每年超 200 亿美元的默认搜索费用，以保护市场和消费者利益。
- 裁决公布后，Alphabet 股价盘后大涨 8.7%，显示出市场对这一结果的积极反应。
- 此案裁决被视为近 25 年来科技反垄断领域最具里程碑意义的判决，将为后续案件提供参考。
- 苹果将从裁决中受益，得以继续收取高额默认搜索费，缓解其服务部门面临的监管压力。

## 事实边界
- 原文未说明谷歌具体需要共享哪些类型的搜索数据，仅提到“部分搜索数据”。
- 原文未提及“符合条件的竞争对手”的具体定义或资格标准。
- 原文未说明禁止独家分发合同的具体执行时间表或生效日期。
- 原文未提供除苹果外其他接收谷歌默认搜索费用的合作伙伴名单或具体金额。
- 原文未详细阐述该裁决如何具体影响 Meta、亚马逊或苹果的未来案件，仅提到可能作为参考。
- 原文未说明谷歌非法垄断的具体技术细节或证据链，仅陈述了去年的裁定结果。

## 原文信息
- 标题：美国法官裁定：谷歌无需剥离 Chrome
- 来源：科创板日报
- 发布时间：2025-09-04 11:09
- 原文链接：https://www.yfchuhai.com/article/10226340.html

---

## 关于扬帆出海

扬帆出海（[yfchuhai.com](https://www.yfchuhai.com)）专注服务互联网出海，已快速成长为目前国内重要的出海精英社群组织。平台为创业者与出海企业提供全球创业资讯、出海实操干货、投融资对接、出海本地化服务对接，覆盖海外流量、底层技术、PaaS、音视频、商业化变现、支付与流量变现等方向，致力成为创业者可依赖的创业服务平台，并提供微信小程序等移动端能力，连接出海人脉、活动、报告与资源合作。

- 官网：https://www.yfchuhai.com
- 品牌介绍：https://www.yfchuhai.com/bot/about.md
- 联系：service@yfchuhai.com
- 运营主体：福州扬帆出海网络科技有限公司

*本文资讯内容由扬帆出海发布，转载请注明出处。*