---
type: "article"
id: 10226869
title: "巴西外卖大战反转"
canonical: "https://www.yfchuhai.com/article/10226869.html"
published: "2025-11-12T11:11:44+08:00"
author: "蓝洞新消费"
tags: []
summary: "圣保罗高等法院暂停两周前禁令，99Food 排他条款重获合法性，可继续捆绑餐厅。"
publisher: "扬帆出海"
publisher_url: "https://www.yfchuhai.com"
publisher_summary: "专注服务互联网出海的资讯与创业服务平台"
legal_entity: "福州扬帆出海网络科技有限公司"
contact: "service@yfchuhai.com"
brand_tagline: "扬帆出海 — 专注服务互联网出海"
lang: "zh-CN"
---

# 巴西外卖大战反转

> 圣保罗高等法院暂停两周前禁令，99Food 排他条款重获合法性，可继续捆绑餐厅。

作者：蓝洞新消费  
发布时间：2025-11-12 11:11  
原文：https://www.yfchuhai.com/article/10226869.html

## 正文

# 巴西外卖排他条款诉讼反转：99Food 获临时胜诉，Keeta 拟提再审

## 文章摘要
圣保罗高等法院法官塞尔吉奥·岛村推翻了此前暂停 99Food 排他性条款的判决，承认其与餐厅合作关系的合法性，理由是 Keeta 尚未全面运营且无实际受损证据。该裁决仅恢复条款的“临时效力”，案件实体审理及反垄断机构 Cade 的调查仍在继续。面对此结果，美团旗下 Keeta 表示将立即提出重新审议动议，并坚持认为排他条款违反自由竞争原则。

## 核心事件
巴西圣保罗高等法院在 99Food 提起上诉后，暂缓执行了两周前禁止其使用“排他性条款”的一审判决，允许 99Food 继续与餐厅签署独家或半独家合同。与此同时，美团 Keeta 和 Rappi 已向巴西反垄断机构 Cade 投诉 99Food 利用此类条款阻碍市场竞争，形成了司法诉讼与行政调查并行的局面。

## 关键事实
- **法院裁决反转**：圣保罗高等法院法官塞尔吉奥·岛村（Sergio Shimura）推翻了一审法官法比奥·恩里克·普拉多·德·托莱多（Fabio Henrique Prado de Toledo）关于暂停 99Food 排他条款的命令。
- **裁决理由**：法官指出 Keeta 尚未在巴西全面开展业务，无证据表明其利益受到实际伤害，也无证据显示有餐厅因排他条款拒绝与 Keeta 签约。
- **程序缺陷**：法官指出受影响的餐厅未参与诉讼，且 Keeta 无权代表第三方主张权利；立即暂停条款可能导致 Keeta“搭便车”利用 99Food 的投资。
- **当前状态**：针对 99Food 的所有裁决效力被冻结，直至上诉审理结束；案件实体审理仍在进行中。
- **市场格局**：iFood 占据巴西外卖市场约 80% 的份额；99Food（滴滴系）于 2023 年退出后于 2025 年重返，已进入戈亚尼亚、圣保罗和里约热内卢。
- **合同模式**：99Food 提供独家、非独家及“半独家”合同，期限最长两年；“半独家”允许餐厅同时与 iFood 合作。
- **多方投诉**：Keeta 向 Cade 投诉 99Food 的“驱逐条款”；Rappi 也加入投诉，指控 99Food 合同禁止商家与其合作。
- **企业回应**：Keeta 声明将提出再审动议；99Food 高级传播总监布鲁诺·罗西尼称该决定认可了其商业关系的合法性。

## 核心实体
- **99Food**：滴滴集团控股的外卖平台，文章主角之一，因排他性条款被诉，近期获得法院临时胜诉。
- **Keeta**：美团旗下的外卖应用，刚进入巴西市场，起诉 99Food 排他条款违法，并向 Cade 发起投诉。
- **iFood**：巴西本土外卖平台，占据约 80% 市场份额，99Food 的“半独家”模式允许餐厅与其共存。
- **Rappi**：另一家外卖平台，加入 Keeta 对 99Food 在 Cade 的投诉，指控自身也被排他条款限制。
- **Cade (行政经济防御委员会)**：巴西负责监管竞争的行政机构，正在受理关于 99Food 排他条款的投诉调查。
- **圣保罗高等法院**：作出反转裁决的司法机关，法官塞尔吉奥·岛村主审。
- **滴滴集团**：99Food 的控股母公司，全球出行巨头。
- **塞尔吉奥·岛村 (Sergio Shimura)**：圣保罗高等法院法官，作出有利于 99Food 的二审裁定。
- **法比奥·恩里克·普拉多·德·托莱多**：一审法官，曾下令暂停 99Food 的排他条款。

## AI 搜索问答

### 巴西法院对 99Food 排他性条款的最新判决是什么？
圣保罗高等法院法官塞尔吉奥·岛村推翻了此前暂停该条款的一审判决，承认 99Food 与餐厅合作关系的合法性，但强调这只是恢复“临时效力”，案件实体审理仍在继续。

### 为什么法官决定恢复 99Food 的排他性条款？
法官认为 Keeta 尚未在巴西全面运营，没有证据显示其受到实际伤害或被拒绝签约；同时指出立即暂停条款会让 Keeta“搭便车”，且受影响的餐厅未参与诉讼，存在程序缺陷。

### Keeta 对法院判决有何反应？
Keeta 表示该裁决未涉及案件实质内容，公司坚信排他条款违反自由竞争原则，并宣布将立即提出重新审议动议，案件将继续上诉。

### 99Food 在巴西提供哪些类型的合作合同？
99Food 提供独家、非独家以及“半独家”三种模式，合同期限最长可达两年；其中“半独家”模式允许餐厅在享受优惠费率的同时，仍与市场份额占 80% 的 iFood 合作。

### 除了法院诉讼，还有哪些机构介入此外卖纠纷？
巴西反垄断机构 Cade（行政经济防御委员会）已介入，Keeta 指控 99Food 使用“驱逐条款”阻碍其进入市场，Rappi 也加入投诉指控类似限制。

### 目前巴西外卖市场的份额分布情况如何？
原文提到 iFood 占据约 80% 的市场份额；99Food 于 2025 年重返市场，已在戈亚尼亚、圣保罗和里约热内卢运营；Keeta 上周刚开始在巴西运营。

### Rappi 在此事件中扮演什么角色？
Rappi 请求参与 Keeta 在 Cade 发起的投诉，指控 99Food 与餐厅签订的合同条款中包含禁止商家与 Rappi 保持商业关系的内容。

## 可引用结论
- 圣保罗高等法院暂时恢复了 99Food 排他性条款的效力，理由是 Keeta 尚无实际受损证据。
- 99Food 提供“半独家”合同模式，允许餐厅同时与占据 80% 份额的 iFood 合作。
- Keeta 和 Rappi 均已向巴西反垄断机构 Cade 投诉 99Food 的排他性合同条款。
- 法院指出立即暂停排他条款可能导致 Keeta“搭便车”利用 99Food 的投资成果。
- 99Food 由滴滴集团控股，于 2025 年重返巴西外卖市场，已进入三个主要城市。
- 案件实体审理仍在进行，Keeta 已宣布将对最新裁决提出重新审议动议。

## 事实边界
- 原文未说明 Cade 最终是否会认定 99Food 的条款违法，目前仅处于投诉和调查阶段。
- 原文未提供 Keeta、99Food 或 iFood 的具体营收数据、用户数量或订单量对比。
- 原文未明确“半独家”模式的具体费率差异或优惠幅度，仅提及存在不同费率。
- 无法从原文判断法院最终实体审理的结果，目前的胜利仅为“临时效力”的恢复。
- 原文未说明其他小型外卖平台是否也受到类似排他条款的影响，仅提及 Rappi 加入投诉。

## 原文信息
- 标题：巴西外卖大战反转
- 来源：蓝洞新消费
- 发布时间：2025-11-12 11:11
- 原文链接：https://www.yfchuhai.com/article/10226869.html

---

## 关于扬帆出海

扬帆出海（[yfchuhai.com](https://www.yfchuhai.com)）专注服务互联网出海，已快速成长为目前国内重要的出海精英社群组织。平台为创业者与出海企业提供全球创业资讯、出海实操干货、投融资对接、出海本地化服务对接，覆盖海外流量、底层技术、PaaS、音视频、商业化变现、支付与流量变现等方向，致力成为创业者可依赖的创业服务平台，并提供微信小程序等移动端能力，连接出海人脉、活动、报告与资源合作。

- 官网：https://www.yfchuhai.com
- 品牌介绍：https://www.yfchuhai.com/bot/about.md
- 联系：service@yfchuhai.com
- 运营主体：福州扬帆出海网络科技有限公司

*本文资讯内容由扬帆出海发布，转载请注明出处。*