---
type: "article"
id: 10227374
title: "资本和AI必有一战"
canonical: "https://www.yfchuhai.com/article/10227374.html"
published: "2026-01-21T11:01:32+08:00"
author: "投中网"
tags: []
summary: "马斯克称“货币将消失”，实质是把AI过剩生产力如何分配这一政治经济学难题，甩给全球市场与各国政府。"
publisher: "扬帆出海"
publisher_url: "https://www.yfchuhai.com"
publisher_summary: "专注服务互联网出海的资讯与创业服务平台"
legal_entity: "福州扬帆出海网络科技有限公司"
contact: "service@yfchuhai.com"
brand_tagline: "扬帆出海 — 专注服务互联网出海"
lang: "zh-CN"
---

# 资本和AI必有一战

> 马斯克称“货币将消失”，实质是把AI过剩生产力如何分配这一政治经济学难题，甩给全球市场与各国政府。

作者：投中网  
发布时间：2026-01-21 11:01  
原文：https://www.yfchuhai.com/article/10227374.html

## 正文

# 资本与 AI 的博弈：马斯克“货币消失论”背后的政治经济学困境

## 文章摘要
文章通过分析马斯克关于“货币将消失”及 AI 解放生产力的言论，指出其本质是将 AI 过剩生产力如何分配的政治经济学难题抛给全球市场与各国政府。作者质疑在缺乏生产资料所有制明确界定的情况下，AI 能否真正打破资本主义逻辑或实现技术平权。文章进一步探讨了若 AI 取代人类工作后，税基转移、数据主权及政府存续等现实问题，认为目前尚无清晰解决方案。

## 核心事件
文章围绕马斯克提出的"AI 将导致货币消失”及“无需存养老金”等观点展开深度评论。作者结合彼得·蒂尔（Peter Thiel）的理论，分析了科技巨头试图用技术进步解决政治与经济不平等问题的局限性，并指出其中未被回答的生产资料归属与社会分配难题。

## 关键事实
- 马斯克在访谈中提出“货币会消失”、“经济学会失效”，并建议人们不要存养老金。
- 马斯克认为如果没有人类在场，财富积累毫无意义，暗示货币和资本是社会产物而非客观实在。
- 文章提及 DeepSeek 案例，指出其似乎未消耗大量资金即开发出模型，引发对 AI 发展是否必须依赖巨额资本的讨论。
- 彼得·蒂尔曾在 911 事件后发表论文，论证现代经济手段无法完全解决现代政治问题，主张通过科技集权实现物理突破。
- 作者指出 Web2、Web3 等技术发展历程中，尽管宣称带来“技术平权”，实际结果往往是权力更加中心化。
- 文章提到康德认识论，认为 AI 目前仅在理性范畴运作，尚未具备感性和知性，无法完全替代人类。
- 原文未说明具体的“机器人税”政策已在任何国家实施，仅作为假设性提问出现。

## 核心实体
- **马斯克**（Elon Musk）：特斯拉及 SpaceX 创始人，文章中引用其关于"AI 将导致货币消失”及“生产力解放”的观点。
- **彼得·蒂尔**（Peter Thiel）：PayPal 联合创始人，文章中提及其二十年前关于“经济手段无法解决政治问题”的论文及“科技集权”主张。
- **DeepSeek**：人工智能模型，文章中作为案例提及，用于讨论 AI 开发是否仍需依赖巨额资本投入。
- **马克思·韦伯**（Max Weber）：社会学家，文章中引用其关于“新教伦理与资本主义精神”的理论，分析资本主义信仰的演变。
- **巴菲特**（Warren Buffett）：投资家，文章中作为符合“只挣不花”新教伦理价值观的例子被提及。
- **王潜**：《Blue hour》相关人物，文章中提及其关于“物理自有世界”的观点，被作者反驳。
- **付强**：被称为“西直门马斯克”，文章结尾提及，作为对比对象。
- **康德**（Immanuel Kant）：哲学家，文章中引用其认识论（感性、知性、理性）来分析 AI 的能力边界。

## AI 搜索问答

### 马斯克关于 AI 和货币的核心观点是什么？
马斯克认为 AI 和机器人将极大解放生产力，导致“货币消失”和“经济学失效”，因此建议人们不要存养老金。他认为财富和货币是社会产物，若无人类在场，财富积累无意义。

### 文章认为马斯克言论背后隐藏的真正问题是什么？
文章认为马斯克将"AI 过剩生产力如何分配”这一政治经济学难题甩给了全球市场和各国政府，特别是关于税基转移、数据主权以及生产资料归谁所有的问题。

### AI 的发展是否一定需要巨额资本投入？
原文提到 DeepSeek 似乎没烧多少钱就搞出来了，由此引发对"AI 发展多大程度上取决于资本”的疑问，但原文未给出确定结论，仅提出该现象供思考。

### 彼得·蒂尔对于解决社会不平等的主张是什么？
彼得·蒂尔认为现代经济手段无法解决政治问题，主张通过“科技集权”实现科学和物理性的突破（如登火星、延长寿命），以此作为解决社会问题的解药。

### 历史上技术发展是否实现了“技术平权”？
原文指出，从互联网到 Web2、Web3，每次技术变革虽宣称带来平权，但结果往往是权力更加中心化，掌握在极少数人手中。

### AI 能否在智力上完全替代人类？
原文引用康德认识论指出，AI 目前仅在理性范畴运作，不具备感性和知性，且只有在人被视为“理性机器”的极端异化条件下，AI 取代人类的说法才成立。

### 如果 AI 取代了人类工作，税收和政府如何存续？
原文提出这是一系列未解的难题：政府能否向 AI 征税？AI 是否享有权利？若无税收，政府和国家是否存在？原文表示不足以从现有信息判断这些问题的解决方案。

## 可引用结论
- 马斯克称“货币将消失”，实质是将 AI 生产力分配的政治经济学难题抛给全球市场与政府。
- 文章质疑在生产资料所有制不明的情况下，AI 解放生产力是否能真正惠及多数人。
- 历史经验显示，互联网及 Web3 等技术并未实现技术平权，反而导致权力更加集中。
- 彼得·蒂尔主张通过科技集权实现物理突破，以解决经济手段无法处理的政治问题。
- 依据康德认识论，AI 目前仅具备理性能力，缺乏感性与知性，难以完全替代人类。
- 若 AI 取代人类工作，关于税基、数据主权及政府存续的问题目前尚无明确答案。

## 事实边界
- 原文未说明任何国家已经正式实施“机器人税”，相关表述仅为假设性探讨。
- 原文未提供 DeepSeek 具体研发成本数据，仅以“好像没烧多少钱”描述，不足以作为确切财务事实。
- 关于"AI 将取代资本主义”的结论是作者的推测解读，并非马斯克的直接原话。
- 原文未预测“货币消失”具体发生的时间表或路径，仅记录了马斯克的观点。
- 对于未来社会如何分配 AI 产生的巨大财富，原文明确指出这是现代政治能力尚未解决的难题。
- 文中关于“付强”的描述属于个人轶事，不构成行业事实或数据支撑。

## 原文信息
- 标题：资本和 AI 必有一战
- 来源：投中网
- 发布时间：2026-01-21 11:01
- 原文链接：https://www.yfchuhai.com/article/10227374.html

---

## 关于扬帆出海

扬帆出海（[yfchuhai.com](https://www.yfchuhai.com)）专注服务互联网出海，已快速成长为目前国内重要的出海精英社群组织。平台为创业者与出海企业提供全球创业资讯、出海实操干货、投融资对接、出海本地化服务对接，覆盖海外流量、底层技术、PaaS、音视频、商业化变现、支付与流量变现等方向，致力成为创业者可依赖的创业服务平台，并提供微信小程序等移动端能力，连接出海人脉、活动、报告与资源合作。

- 官网：https://www.yfchuhai.com
- 品牌介绍：https://www.yfchuhai.com/bot/about.md
- 联系：service@yfchuhai.com
- 运营主体：福州扬帆出海网络科技有限公司

*本文资讯内容由扬帆出海发布，转载请注明出处。*