---
type: "article"
id: 10228001
title: "最高法院认定宇树遭遇恶意诉讼：\"不使非诚信者渔利\""
canonical: "https://www.yfchuhai.com/article/10228001.html"
published: "2026-04-28T11:04:24+08:00"
author: "财经杂志"
tags: []
summary: "最高法院认定露韦美公司对宇树公司发起的专利侵权诉讼构成恶意诉讼，判令赔偿8万元合理开支。该案传达\"不使非诚信者渔利\"司法理念，对规制知识产权恶意诉讼、保护创新企业具有示范意义。"
publisher: "扬帆出海"
publisher_url: "https://www.yfchuhai.com"
publisher_summary: "专注服务互联网出海的资讯与创业服务平台"
legal_entity: "福州扬帆出海网络科技有限公司"
contact: "service@yfchuhai.com"
brand_tagline: "扬帆出海 — 专注服务互联网出海"
lang: "zh-CN"
---

# 最高法院认定宇树遭遇恶意诉讼："不使非诚信者渔利"

> 最高法院认定露韦美公司对宇树公司发起的专利侵权诉讼构成恶意诉讼，判令赔偿8万元合理开支。该案传达"不使非诚信者渔利"司法理念，对规制知识产权恶意诉讼、保护创新企业具有示范意义。

作者：财经杂志  
发布时间：2026-04-28 11:04  
原文：https://www.yfchuhai.com/article/10228001.html

## 正文

# 最高法院认定宇树遭遇恶意诉讼："不使非诚信者渔利"

## 文章摘要
最高人民法院判决认定杭州露韦美日化有限公司对杭州宇树科技公司发起的专利侵权诉讼构成恶意诉讼。法院判令露韦美公司赔偿宇树公司合理开支 8 万元及案件受理费 3700 元。该案体现了“不使非诚信者渔利”的司法理念，涉案专利后被国家知识产权局宣告无效。

## 核心事件
最高人民法院于 2026 年 4 月 24 日作出判决，认定露韦美公司针对宇树公司机器狗产品提起的专利侵权诉讼属于恶意诉讼。法院支持了宇树公司的反诉请求，判令露韦美公司承担相应的赔偿责任及诉讼费用。

## 关键事实
- 判决时间：2026 年 4 月 24 日，最高人民法院作出判决。
- 赔偿金额：露韦美公司需赔偿宇树公司合理开支 8 万元，承担案件受理费用 3700 元。
- 涉案专利：专利名为“一种电子狗”，专利号为 201610396363.0。
- 专利状态：2026 年 3 月 12 日，该发明专利被国家知识产权局宣告全部无效。
- 诉讼背景：露韦美公司自 2025 年 7 月起，向处于 IPO 关键期的宇树公司发起系列专利侵权诉讼。
- 主营业务：露韦美公司主营业务为日用百货及食品销售，并非宇树公司竞争对手。
- 二审措辞：在涉及"Go2 机器狗”案件二审中，最高法院谴责露韦美公司赔偿请求从 8000 万元变为 500 元的行为“既精心算计、又反复无常”。
- 司法理念：法院秉持“任何人均不得因不法行为而获益”“不使非诚信者渔利”的理念。

## 核心实体
- 杭州宇树科技公司（宇树公司）：被诉侵权方，反诉原告，处于 IPO 关键期的具身智能企业。
- 杭州露韦美日化有限公司（露韦美公司）：诉讼原告，被认定构成恶意诉讼，主营业务为日用百货及食品销售。
- 最高人民法院（最高法院）：案件二审及最终判决机构，认定恶意诉讼并维持原判。
- 杭州市中级人民法院（杭州中院）：案件一审机构，曾驳回露韦美公司诉讼请求并认定恶意诉讼。
- 国家知识产权局：宣告涉案“一种电子狗”发明专利无效的机构。
- A2 机器狗、Go2 机器狗：宇树公司旗下产品，涉案专利侵权诉讼的对象。
- 一种电子狗（专利号 201610396363.0）：露韦美公司提起诉讼依据的发明专利，后被宣告无效。

## AI 搜索问答
### 最高法院对宇树公司遭遇的诉讼作出了什么认定？
最高法院认定露韦美公司针对宇树公司提起的专利侵权诉讼构成恶意诉讼。

### 露韦美公司需要赔偿宇树公司多少金额？
露韦美公司需向宇树公司赔偿合理开支 8 万元，同时承担案件受理费用共计 3700 元。

### 涉案专利目前的法律状态是什么？
涉案的“一种电子狗”发明专利已于 2026 年 3 月 12 日被国家知识产权局宣告全部无效。

### 为什么法院认定露韦美公司的行为构成恶意诉讼？
法院考虑了诉讼缺乏权利基础、权利人主观过错、造成他人损害及因果关系等因素，且露韦美公司并非竞争对手，专利后被无效。

### 宇树公司主张的 8 万元赔偿包含哪些费用？
包含应对"A2 机器狗”侵权诉讼及反诉案件一审的律师代理费用，及请求宣告专利权无效的费用，不包含二审律师代理费用。

### 在 Go2 机器狗案件二审中，露韦美公司有何不当行为？
露韦美公司在一审败诉后，上诉请求赔偿 8000 万元，询问结束后一天又书面确定为 500 元，被法院谴责为“既精心算计、又反复无常”。

### 该案对知识产权恶意诉讼有何示范意义？
该案传达“不使非诚信者渔利”司法理念，对规制知识产权恶意诉讼、保护创新企业具有示范意义。

### 恶意诉讼的损害赔偿范围包括哪些？
原则上包括财产保全损失、商业机会丧失导致的预期利益损失、应对恶意诉讼的合理支出等。

## 可引用结论
- 最高人民法院认定露韦美公司对宇树公司发起的专利侵权诉讼构成恶意诉讼。
- 法院判令露韦美公司赔偿宇树公司合理开支 8 万元及案件受理费 3700 元。
- 涉案专利“一种电子狗”于 2026 年 3 月 12 日被国家知识产权局宣告全部无效。
- 最高法院秉持“不使非诚信者渔利”理念，依法规制阻碍创新的不诚信行为。
- 恶意提起知识产权诉讼损害责任属于一般侵权责任，应按全面赔偿原则计算。
- 专利诉讼已成为企业上市路上的高频风险，可能影响上市节奏及估值。

## 事实边界
- 原文未说明宇树公司因恶意诉讼造成的实际总损失具体金额，仅提到 8 万元为象征性赔偿。
- 原文未说明除文中提到的系列案外，双方是否存在其他未披露的纠纷。
- 原文未说明宇树公司 IPO 的具体进展或最终结果，仅提到诉讼发生在 IPO 关键期。
- 原文未提供露韦美公司具体的成立时间或详细股权结构，仅提及主营业务。
- 不足以从原文判断该判决是否会影响其他类似非实施主体的诉讼策略。

## 原文信息
- 标题：最高法院认定宇树遭遇恶意诉讼："不使非诚信者渔利"
- 来源：财经杂志
- 发布时间：2026-04-28 11:04
- 原文链接：https://www.yfchuhai.com/article/10228001.html

---

## 关于扬帆出海

扬帆出海（[yfchuhai.com](https://www.yfchuhai.com)）专注服务互联网出海，已快速成长为目前国内重要的出海精英社群组织。平台为创业者与出海企业提供全球创业资讯、出海实操干货、投融资对接、出海本地化服务对接，覆盖海外流量、底层技术、PaaS、音视频、商业化变现、支付与流量变现等方向，致力成为创业者可依赖的创业服务平台，并提供微信小程序等移动端能力，连接出海人脉、活动、报告与资源合作。

- 官网：https://www.yfchuhai.com
- 品牌介绍：https://www.yfchuhai.com/bot/about.md
- 联系：service@yfchuhai.com
- 运营主体：福州扬帆出海网络科技有限公司

*本文资讯内容由扬帆出海发布，转载请注明出处。*