扬帆出海，专注服务中国互联网出海！

摘要

Apple近期针对AI类应用展开严厉整顿，引发全球开发者关注。据外媒报道，估值高达1亿美元的Vibe Coding应用Anything因违反App Store审核指南（Guideline 2.5.2）遭到Apple全面下架，同类应用Replit与Vibecode亦受波及。此次事件暴露了Apple对iOS生态控制权的严防死守——其核心禁止AI在运行时动态生成并运行未经审核的代码，防止绕过30%佣金与分发体系。

上周，一个叫 Anything 的 vibe coding 应用从 App Store 消失了。这不是一个小团队的小项目。Anything 去年 9 月刚融了 1100 万美元，估值 1 亿。它做的事情很简单：让用户用自然语言描述一个 App，AI 帮你直接生成出来。然后 Apple 把它下架了。

不只是 Anything。Replit 的 iOS 版从 1 月起就被 Apple 阻止发布任何更新，从开发者工具排行榜第一掉到了第三。Vibecode 也被卡住了。CNBC 为此写了一篇评论文章，标题直截了当：「Apple's crackdown on AI apps puts it on the wrong side of history。」

▲ CNBC 评论：Apple's crackdown on AI apps puts it on the wrong side of history

讲真，我看到这个消息的时候，第一反应是：Apple 到底在怕什么？

省流版

一、Apple 从 3 月中旬开始系统性地封杀 vibe coding 类应用。Anything（融资 1100 万美元，估值 1 亿）被完全下架。Replit 和 Vibecode 被阻止更新。二、Apple 引用的是 App Review Guideline 2.5.2：App 不能下载、安装或执行改变其自身或其他 App 功能的代码。翻译成人话就是，你的 App 不能在运行时动态生成新的 App。三、Anything 试图妥协，把生成的 App 改成在浏览器里预览。Apple 不仅拒绝了这个方案，还直接下架了整个 App。四、Apple 自己在 2 月份刚把 OpenAI 和 Anthropic 的 AI 工具集成进了 Xcode。也就是说，Apple 允许 AI 帮专业开发者写代码，但不允许 AI 帮普通人做 App。五、这不是技术问题。这是商业模式问题。

到底发生了什么

去年 12 月，Apple 开始悄悄阻止 Anything 发布更新。没有公开声明，没有邮件通知，就是默默地把更新审核卡住。

今年 3 月 18 日，9to5Mac 和 The Information 同时报道了这件事。Replit、Vibecode 也被波及。Apple 告诉 The Information，这些应用违反了 App Store 的长期规则，具体来说是 Guideline 2.5.2。

这条规则说的是：App 必须是自包含的，不能下载、安装或执行会改变 App 自身功能或其他 App 功能的代码。vibe coding 应用本质上就是在做这件事。用户说一句「帮我做一个记账 App」，AI 在后台生成代码，然后在 App 内运行这些代码，展示出一个全新的界面和功能。

▲ Apple App Review Guidelines：Guideline 2.5.2 要求 App 必须自包含

3 月底，Anything 的创始人 Amin 做了一次妥协尝试：把生成的 App 改成在外部浏览器里打开预览，而不是在 Anything App 内部运行。这本来是为了符合 2.5.2 的要求。

Apple 的回应？拒绝更新，然后 3 月 26 日把 Anything 从 App Store 完全下架。Anything 已经在尝试遵守规则了，Apple 依然选择了最强硬的处理方式。

▲ MacRumors：Apple Pulls Vibe Coding App 'Anything' From App Store

2.5.2 这条规则的历史

Guideline 2.5.2 不是新规则，它已经存在很多年了。Apple 用它封杀过很多东西。

2010 年，Apple 用类似的规则限制了 Flash 在 iOS 上运行。Steve Jobs 写了那封著名的公开信「Thoughts on Flash」。2020 年，Apple 用规则限制了 xCloud 和 Stadia 这样的游戏流媒体服务，微软和 Google 被迫把服务搬到了网页版。2026 年，轮到 vibe coding 了。

你能看出一个模式吗？每当一种技术让开发者可以绕过 App Store 的审核和分发体系，Apple 就会出手。Flash 让 Web App 绕过原生 App。游戏流媒体让云端游戏绕过单独审核。Vibe coding 让 AI 生成的代码绕过代码审查。Apple 的核心关切始终是同一个：控制权。

▲ 9to5Mac：Apple steps up crackdown on vibe coding apps

Apple 的矛盾

今年 2 月，Apple 把 OpenAI 和 Anthropic 的 AI 工具集成进了 Xcode。Apple 非常乐意让 AI 帮专业开发者写代码。AI 生成的代码最终还是要通过 App Store 审核流程，走正常的发布渠道，Apple 拿 30% 的抽成。

但 vibe coding 应用不一样。它们让终端用户，也就是不会写代码的普通人，直接在 iPhone 上生成和运行 App。这些 App 不需要经过 App Store 审核，不需要付 30% 的佣金，不需要 99 美元的开发者账号。

Apple 允许 AI 做工具。Apple 不允许 AI 做平台。

这两者的区别在哪？在于中间商。AI 辅助开发者写代码，Apple 依然是 gatekeeper。AI 让用户直接做 App，Apple 就被绕过去了。有意思的是，Anthropic 的 Claude 也可以帮用户构建和预览 App，但它在 App 内部运行，没有被封杀。Apple 的标准似乎不是「AI 能不能生成 App」，而是「生成的 App 是不是在我的控制范围内运行」。

真正的问题

Vibe coding 对 Apple 的威胁不是安全风险。安全问题可以通过沙箱、权限控制来解决。

真正的威胁是这个：如果普通人可以用自然语言生成自己需要的 App，那 App Store 里 90% 的工具类应用就没有存在的必要了。

你想要一个记账 App？「帮我做一个简单的记账应用，支持扫描小票自动记录。」你想要一个健身追踪器？「做一个能记录每天运动的 App，带图表统计。」这些需求今天被几百万个独立开发者用几百万个 App 来满足。Apple 从每一笔交易中抽取 30%。如果用户可以自己生成这些 App，这个商业链条就断了。

EU 的 DMA 法案已经在逼 Apple 开放侧载和替代支付。如果 vibe coding 再加一把火，Apple 对 iOS 生态的控制力会被进一步削弱。Apple 不是在封杀一个功能。Apple 是在保护一个商业模式。

接下来会怎样

我觉得有几个可能的走向。Apple 可能会出一套「合规版」的 vibe coding 规范，允许 AI 生成 App 但必须在 Apple 定义的沙箱里运行。被下架的应用可能转向 Web，Replit 本来就有 Web 版。如果 EU 的 DMA 执行到位，侧载成为常态，vibe coding 应用可以直接绕过 App Store。

不管怎样，趋势不会逆转。用自然语言生成应用这件事，只会越来越容易、越来越普遍。Apple 可以延缓这个趋势，但拦不住。历史上每一次 Apple 试图对抗技术大势的时候，最终都选择了妥协。Flash 是例外，但那是因为 HTML5 做到了 Flash 能做的所有事。Vibe coding 没有替代品。