扬帆出海，专注服务中国互联网出海！

7月的手游出海开发者收入榜上，一个玩家大多感到陌生的名字悄悄爬升了13名：WISENESS GAMES。它其实是三七互娱的海外发行主体，而托举它上行的，是2026年至今推出的两款新品，而且都是SLG：2月上线的《Last Asylum》在次月就冲进中国出海手游收入增长榜第四；5月接棒的《Z Route: Redemption》也已突破200万下载，iOS端累计收入488万美元，并在俄罗斯等全球100多个国家和地区进入游戏榜前十。

三七互娱2026年的两款SLG，分别归类为塔防和固定路线 图源：点点数据

从2月《Last Alysum》上线以来，WISENESS GAMES收入基本保持增长曲线 图源：点点数据 

《Z Route: Redemption》走的是“数字门+SLG”的标准框架，外壳则换了风格化美术和固定路线的载具跑酷。SLG赛道早已卷成红海，但它只用三个月，就跑出了初步成绩。

回顾三七互娱在SLG上尝试的诸多可能性，可以反映出赛道玩法的整体基本趋势。据公司财报，2025年，三七互娱出海产品《Puzzles&Survival》全球累计用户超7000万，流水超150亿元。在2025年底披露的多款储备产品中，品类包含MMORPG、休闲等等，涵盖颇广，而目前看来，SLG依然是三七互娱2026年的主要打法方向，并且“外层轻玩法漏斗负责拉新和前30分钟留存，内核4X漏斗负责长线和商业化”的模式依然同《Puzzles&Survival》一脉相承。

从《Puzzles&Survival》的三消玩法开始，三七互娱的SLG外接模块根据当时买量效率最高的超休闲玩法原型快速迭代，在题材和具体战斗机制上也不断尝试新的形式。同为三消核心的《Puzzles & Chaos》在题材上创新，采取了“冰封+奇幻”题材，而与《Puzzles & Chaos》同为奇幻题材的《Last Asylum》则在表层玩法上深钻了模拟经营，而总体看来，“模拟经营”本身又是SLG玩法中不可或缺的元素。

三七互娱的SLG产品矩阵，几乎在好几个被验证过且高度可复制的“皮”玩法之中不断互相配对，保证每一次都有新的组合，并且每一种组合都有自己的亮点。

在这样的思路下，三七互娱的SLG在玩法内容和素材之间的一致性上也有所提升。如果说在《Puzzles&Survival》里，固定路线“数值门”玩法仅仅是作为买量素材和开场动画插入游戏的“引子”，在后续的战斗里几乎销声匿迹，那么在《Z Route: Redemption》里，它已经完全是战斗的核心玩法，“所见即所得”。其占比相当于《Puzzles&Survival》里作为“开地图”手段而存在的三消机制，这在策略游戏中比较少见。

App Store商店策略游戏中“固定路线”类型占比是最小的 图源：点点数据

从《植物大战僵尸》开始的经典“固定路线+数值门”自带末世基因，在游玩操作的紧迫感上与“三消开路”和“三消战斗”有异曲同工之处，也与三消玩法一样承担了针对具体Boss关卡的战斗机制功能，具有串联关卡和战斗结算的功能。

但比起三消来说，“固定路线+数值门”的战斗方式，除了在制作素材上具有更先天的视觉优势之外，还多了一层更符合末世叙事的优化：战斗从回合制变成了即时制，“场景”变成“路面”后有了更强的纵深，玩家需要改变三消回合的静态计算思路，动态的反应和判断取代了静态的数值权衡。每一扇逼近的门都是一次即时的攻防判定：选对增益门，就攒下一分输出资本；选错减益门，就实打实地付出血量代价。

于是“空间”变得更立体也更重要了。玩家的“手指”操控能决定的东西也更多了，选择窗口转瞬即逝，决策被压缩到秒级，用高频操作制造“是我打过去的”的主观能动感，“数值碾压”也就被包装成“操作胜利”，会更让人上瘾。尽管决定胜负的底层仍是战力数值，但通过操作让数值变得更加“可感”，让数值决定的胜负看起来统统是玩家自己打赢的，这种细节上的优化是决胜体验感的关键。

《Puzzles&Survival》的三消战斗体系偏静态，三消本身与攻击的结合性稍弱在细节的爽感制造上，《Z Route: Redemption》也有不同的思路。三消玩法中的爽感主要来自“连消”，也就是宝石不断随机下沉达到的巧合性连续攻击，这也是“三消”战斗的巧妙之处，“连消”的快感上面还叠加了一层“连续攻击”的快感，具有一石二鸟的效果。

“数值门”则做了进一步的叠加：操作得当的情况下，“门”上“反负为正”的积累将会被转换为己方阵营的指数级上升，同时获得武器和人员的收益，“攻击力”的数值或许没变，但是攻击的视觉效果变得更加华丽，并且“点一下攻击一大片”的手感进化为了“拖拽着持续大片攻击”，后者的“输出”爽感会更加强烈持久。

《Z Route》的画风比起前几作来说更写实/硬核，色彩饱和度也更低，战斗路线场景更多样

除了用来作为用户留存漏斗的“外围玩法”之外，三七互娱SLG对于核心4X的细节也在不断迭代。比起数值门和三消这种不太需要引导的副玩法，作为核心和上层机制的4X（探索、扩张、开发、征服）才是决定后续长线留存和收入的关键。

传统4X最致命的新手期环节，就算有三消/数值门类战斗机制稀释其硬核程度，其包括城建界面、资源、科技、兵种和建筑等只能横向搭建的元素依然在玩家面前同时铺开，需要记忆、理解和熟练的时间，在注重即时快感的小游戏赛道很致命。玩家容易在还没理解规则时就流失了。于是，对于这个横向铺开的巨物来说，“包装”首先很重要。

通常，对于4X的包装都是阶梯式递进的，覆盖在表层玩法和核心玩法之上，比如《Last Asylum: Plague》的“瘟疫”：开医院冷启动，到救更多人、扩充避难所，抵抗黑死病，经营医院，走出地图与其他势力博弈以夺取资源。《Puzzles&Survival》也有这样的叙事，但是当时这款产品推出的还是比较早期，所以在前期三消表层玩法和后期核心循环之间的融合上还有进步空间。《Last Asylum》的救治叙事贯穿始终，成为4X循环的合法来源。三七在《Last Alysum》里解决了SLG前期包装和中后期4x循环之间割裂的老毛病，将“瘟疫事件”设置为反复触发的核心。

末世题材经典4X玩法，引导很足，极大降低学习成本

相比较来看，这种4X的玩法+包装高度融合的进展，也延续到了《Z Route: Redemption》里，不过变得更加纯粹。《Z Route: Redemption》的4X包装没有太多创新，依然是大家熟悉的基地建设、英雄招募和联盟系统等等标配，这些玩法在“数值门”战斗和比较宽泛的丧尸末世包装下不会有割裂的风险，丧尸末世是一个宽容积的容器，三七的重点更加放在了“变现”上面。战力是全游戏唯一通用货币，英雄招募用保底机制锚定价值，联盟用战力门槛筛选成员，活动用战力节点卡进度，等等。

所以《Z Route: Redemption》的“纯粹”，本质上可以看作三七SLG方法论成熟到一定程度的标志：4X骨架不再创新，是因为它已经被《Puzzles&Survival》验证了六年、被整个COK-like谱系验证了十年；在已验证的底座上把全部资源压向变现效率，才是矩阵化试错真正的生产力。

把视角拉远一点看，三七互娱在SLG上真正把游戏做成了“稳定底盘+可插拔模块”的工业化体系：4X骨架稳住不动，重买量的打法继续供血，爆款由此从一个概率事件，变成了可复制的模型。每一次迭代测试，换的组合大到最显眼的战斗机制，小到不起眼的画风与剧情，SLG“小游戏化”的可能性，就这样被一格一格开发了出来。这或许是个不起眼的思路，但“复刻”本身，应该也有它自身不简单的技巧。