摘要

Altman 怀疑仅靠限制 GPU 等半导体出口无法真正遏制中国 AI 发展，指出中国可通过自建晶圆厂或替代方案绕过管制，称“直觉告诉我这行不通”。

拜登与特朗普政府的多轮管制形成“拼凑制度”，上周又允许部分“中国安全”芯片例外销售，反而促使华为等国产替代加速，削弱封锁预期。

DeepSeek 等中国开源模型的竞争，是 OpenAI 时隔六年首次发布开放权重模型（gpt-oss-120b/20b）的关键因素，Altman 直言“若不开放，世界将建在中国模型之上”。

OpenAI 成为首个主动拥抱更开放策略的美国基础模型巨头，希望借此留住开发者、对抗中国对手；与此同时，Meta 暗示可能收紧 Llama 的开源程度。

今天凌晨2点，CNBC消息，OpenAI联合创始人兼首席执行官Sam Altman警告称，美国可能低估了中国在AI领域进展的复杂性和严重性，且仅靠出口管制可能并非可靠的解决办法，“我很担心中国”。

出口管制很难限制中国AI发展

在美国旧金山普雷西迪奥的一家地中海小酒馆，距离OpenAI最初在教会区的办公室仅五英里，Altman罕见地接受了包括CNBC在内的一小群记者的公开简报。

他提到，美中人工智能竞赛错综复杂，其重要性远超简单的谁领先的计分板。“中国在推理能力方面可能发展得更快，此外还有研究、产品等多个层面，所以不能简单地说美国和中国谁更领先。”

尽管美国不断加强对半导体的出口管制，但Altman并不认为这项政策能跟上技术现实。当被问及如果进入中国的GPU减少是否会让人安心时，他持怀疑态度：“我的直觉是这行不通。”

他解释道，“你可以对某样东西实施出口管制，但可能管制的不是正确的东西，人们可能会建造晶圆厂或找到其他解决办法。”还表示，自己也希望有一个简单的解决方案，但直觉告诉他这很难。

他发表上述言论之际，美国政府正调整旨在遏制中国人工智能野心的政策。拜登政府最初收紧了出口管制，而今年4月特朗普更进一步，完全停止了先进芯片的供应，包括此前为遵守拜登时代规定而设计的型号。

然而，上周美国为某些“中国安全”芯片开辟了例外，允许恢复销售，但这是基于一项有争议且前所未有的协议，该协议要求英伟达和AMD将其在中国芯片业务收入的15%交给联邦政府。

其结果是形成了一个拼凑的制度，可能更容易规避而非执行。而且，在美国公司加深对英伟达和超威半导体芯片依赖的同时，中国企业正推进来自华为和其他国内供应商的替代产品，这让人质疑切断供应是否达到了预期效果。

中国开源

中国在人工智能方面的进展也影响了OpenAI对发布自身模型的考量。
尽管该公司长期以来拒绝让其技术完全开源，但Altman表示，来自中国模型的竞争，尤其是像DeepSeek这样的开源模型是OpenAI最近决定发布其自有开放权重模型的主要因素。

“很明显，如果我们不这样做，世界很快就会主要建立在中国的开源模型之上”Altman说，“这当然是我们做出决定的一个因素，虽然不是唯一的，但影响重大。”

本月早些时候，OpenAI发布了两款开放权重语言模型，这是自2019年GPT-2以来的首次，标志着这家长期将技术封锁在API后的公司在战略上的重大转变。

这两款新的纯文本模型名为gpt-oss-120b和gpt-oss-20b，旨在成为低成本选项，供开发者、研究人员和企业下载、本地运行和定制。

如果一个AI模型的参数在训练过程中学到的、决定模型如何生成响应的值公开可用，那么该模型就被认为是开放权重的。虽然这提供了透明度和控制权，但这并不等同于开源。OpenAI仍然没有发布其训练数据或完整的源代码。

通过这一发布，OpenAI加入了开源大模型赛道，并且目前是唯一一家积极转向更开放方式的主要美国基础模型公司。

尽管Meta曾经通过其Llama模型拥抱开放性，但其首席执行官扎克伯格在第二季度财报电话会议上暗示，未来可能会调整这一策略。

与此同时，OpenAI正朝着相反的方向发展，押注更广泛的可访问性将有助于扩大其开发者生态系统，并巩固其相对于中国竞争对手的地位。Altman之前曾承认，OpenAI在限制其模型方面“站在了历史的错误一边”。

最终，OpenAI的这一举措表明，它希望保持开发者的参与度，并将其留在自己的生态系统内。这一举措正值Meta重新考虑其开源立场，而中国的实验室则大量推出旨在灵活且广泛采用的模型之际。