扬帆创投微信小程序
更聚焦的出海投融资平台
精准高效领先的融资对接服务
微信扫一扫进入小程序

比Lovart上线晚,但热度似乎要反超?

图片

 

作者丨汪酱
编辑丨火狐狸
 

前几日,号称“AIGC第一股”的美图悄悄上线了一个新的AI Agent——RoboNeo,并且这款产品在昨天(7月22日)“悄悄”登上了国区App Store图形与设计免费榜一的宝座。

 

图片
 

就像其分类RoboNeo是一款专注于影像和设计的AI智能体应用,核心功能是通过自然语言对话,直接让AI成为“乙方”,给你P图、做设计、制作视频等等。这项功能,与三个月前火遍AI Agent圈的Lovart基本一致。值得一提的是,Lovart也于前不久化身“星流 Agent”在国内市场上线,并且二者都号称是“更懂中国设计师”的AI Agent,这也让我们更为好奇,Lovart和美图RoboNeo,到底哪个更强?

 

01

 

Lovart的大名,相信关注AI Agent的朋友一定不陌生。在近三个月前,全球首个设计Agent——Lovart率先在海外市场曝光。这款由华人创始人推出的Agent产品,上线仅24小时便涌入超2万名用户,官方视频播放量突破百万,并获得了马斯克的疯狂点赞,迅速引爆了科技圈。

 

Lavart的现象级革新,在于其突破了AI工具属性的桎梏,将AI从一个辅助角色成功打造成了一个“一人成团”的Agent团队

 

Lovart中,用户可以和AI在同一块画布上写作,只需要通过简单的语言指令,就能让AI帮你快速生成你所需要的图片、设计、视频等。如果不满意,只需要提出修改要求,它就会自己进行调整,可以说真正实现了从概念到交付的全流程自动化。

 

根据官方数据显示,Lovart上线仅三个月,用户量便突破了200万,单日营收峰值超过50万美元,并且付费转化率达到了惊人的15%,最值得注意的是,它的中国用户占比超过一半以上

 

在如此大的用户基数背景下,Lovart顺势推出了中国版应用——星流Agent,据悉,星流Agent和Lovart最大的异同就是更适配中国地区,优化了对中文语义的理解,并且融入了东方美学要素,誓要做“更懂中国人的设计师”。相对而言,美图推出的RoboNeo在时间上则来的稍晚一些。

 

核心功能角度上,二者基本一致,都可以实现一句话生图修图,并且可以支持画布上自由设计&编辑。目前,RoboNeo对所有用户免费开放,无需邀请码即可直接使用

 

我们实际测试了RoboNeo的生成效果,在理解语义上,RoboNeo的表现可圈可点。首先,在用户给出指令后,RoboNeo AI会根据用户需求进行图像分析从文字元素、构图、色彩搭配等多个角度给出自己的见解,在用户需求比较模糊的情况下,还会进一步给出优化点分析,为用户的后续修改提供灵感。

 

比如,笔者要求设计一张封面图,仅给出了夏日海滩、黄昏两个关键词,RoboNeo在短短几秒内迅速给出了两张图,并且在后续附上了图像和优化分析。但或许是由于网络因素,在后续的修图指令下,RoboNeo的反应速度略慢,修改一张图所需时间拉长到了40s左右。

 

图片

 

除了语言指令修改之外,RoboNeo也采用了分屏设计,用户可以直接在右侧画布上点击图片进行修改,包括AI改图、扩图、超清、无痕消除/改字、添加到聊天进行针对性调整等等,比如下方右侧图片,就是笔者要求扩图后的效果,光影、色彩、线条等都可见具备一定的设计审美。

 

图片

 

如果忽略网络质量差异,RoboNeo在下达简单需求后的响应速度基本在20s左右,甚至偶尔生成时间还会缩短至10s内(比如简单的消除、微调),堪称迅速。不过,在一些复杂指令或者高难度需求上(比如要求该图片变成动图,或者生成更有技术难度的3D模型等),RoboNeo往往需要更长的等待时间以及多轮对话才能达到相对理想的效果。

 

图片

 

再来看星流。相比RoboNeo的免费开放,星流则选择了会员制+限免模式,新用户赠送150点能量,每生成一张图需要花费一点能量。在内容方面,免费用户可以使用的功能相对较少,需要更高级会员才可以享受更多的功能和模型效果,最重要的是,只有会员才可以商用生成的图片

 

图片

 

笔者将同样的简单描述喂给星流,得到的图片风格与RoboNeo具有较大差别,RoboNeo理解的角度更偏海报风格,而星流则更有“浪漫电影风”。

 

图片

 

此外,相较于RoboNeo相对简洁的对话框设计,星流则在对话框处增添了一些工作流,如图生图、图片/颜色参考、生图尺寸等,能够方便用户更加直接地调整需求;同时,用户还可以手动选择基础模型来实现自己想要得到的生成效果。目前,星流提供了四种基础模型,更多的基础模型则需要开启高级模式才可以查看。

 

图片

 

就目前的使用体验而言,星流在响应/修图速度以及创意融合方面更占优势。但在进一步理解用户语意、以及面对更复杂的指令时,同样展示出了一些错误的理解,需要人工辅助多轮修正才能达到想要的效果。

 

 
结语
 

 

总结来看,二者目前在产品效果方面都存在一些亟待解决的问题,但无论是整体表现,还是其试图成为“乙方”,努力理解用户需求、提供解决方案、自主修改等层面,都意味着二者所代表的AI设计品类正在突破传统AI助手的局限,向更智能、更个性化的方向发展。专业场景的需求推动技术创新,技术创新又反过来拓展应用边界。在这个过程中,产品与用户的互动会变得更紧密,算法迭代更加高效,商业变现路径也更加清晰。基于此,已经可以预见的是,这种模式还将吸引越来越多的创业者和资本进入,并持续提高AI Agent的天花板。

原文链接:点击前往 >

文章作者:汪酱

版权申明:内容仅供网友参考学习。如有侵权,请联系客服,扬帆出海欢迎行业优质稿件投稿。扬帆出海为您提供中国互联网出海权威资讯,提升出海认知;对接全球企业合作资源,构建企业本地化壁垒;10万+出海从业者社群,帮助打通行业人脉。 更多资讯关注扬帆出海官网:https://www.yfchuhai.com/

{{likeNum}}

好文章,需要你的鼓励

请前往扬帆出海小程序完成个人认证
认证通过后即可申请入驻
扫码添加小助手
微信扫描二维码,添加小助手
微信号:yfch24
扫码添加小助手
微信扫描二维码,添加小助手
微信号:yfch24
APP
小程序
微信公众号
微信小程序
扬帆出海APP
扬帆出海APP
微信
公众号
微信公众号
关注扬帆出海
专注服务互联网出海!
出海人
社群
微信公众号
扫码进群
与10万+出海人同行!