AI漫剧版权大战：这回真的炸了

灵境万维AI漫剧《末世超市》2.2亿播放爆火，3天后被漫谭文化发函指控“系统性抄袭”，双方互甩调色盘，引爆行业版权罗生门。

摘要

同一套AI工具、模板、提示词，分镜画风台词高度趋同，法律难界定“抄袭”还是“英雄所见略同”。

去年点众、听花岛等集体控诉ReelShort“系统性抄袭”，因维权成本高、赔偿低而不了了之，AI漫剧正重蹈覆辙。

“先圈钱后维权”成为默认策略，原创者陷入“赢了官司、输了市场”死循环，行业土壤面临被流量榨干风险。

平台需前置确权+对比筛查+快速下架，立法提高侵权成本，建立“AI训练溯源”与“原创登记”双轨机制，否则AI漫剧将沦为“换皮内卷”坟场。

AI漫剧版权撕X大战：这回真的炸了！

说实话，2026年刚开年我就被这个瓜给惊到了。1月1日，灵境万维的《我在末世开超市，S级诡异抢着来上班》一上线就火了，抖音播放量蹭蹭蹭飙到2.2亿，我当时还在想：哟，AI漫剧今年要彻底起飞了？

结果才过了3天，这事就变味了。漫谭文化直接发了份《侵权风险告知函》，说他们抄袭自己的《我在末世当老板，员工全是S级变异体》。你说这事搁谁身上都得炸毛吧？灵境万维也是硬气，立马发文怼回去，说"末世废土""异能觉醒"这些都是类型片的通用设定，凭啥说我抄你？

这个罗生门，看得头都大了。

漫谭这边拿出"调色盘"对比，说人物设定、台词、家族矛盾情节都一模一样；灵境那边反驳，真正体现原创性的系统机制、角色塑造、主题内核完全不同，你这是断章取义制造假象。两边各执一词,谁也不服谁。

但说实话，我更担心的不是谁对谁错，而是整个AI漫剧行业的生态正在走向一个危险的边缘。

你知道吗？去年短剧领域也爆过类似的雷。点众、听花岛、麦芽这些大公司集体控诉ReelShort平台"系统性抄袭"，结果呢？纠纷打了半天，维权成本高、周期长、赔偿低，最后不了了之。现在这把火烧到AI漫剧，我就觉得事情更复杂了。

AI这玩意儿，把创作门槛降到了地板价，但也让"借鉴"变得太容易了。同样的AI工具、同样的模板、同样的套路，出来的东西能不像吗？分镜、画风、人物设定，甚至台词都可能撞车。这时候你说这是抄袭还是"英雄所见略同"？法律都很难界定清楚。

很多创作者心里其实门儿清——"我不在意会不会被抄，我只在意能不能赶在别人前面把钱赚到手。"你看，这种心态一旦蔓延开，整个行业就会陷入恶性循环：拼速度、拼流量、拼谁先收割，原创保护？那是啥？

我真的挺焦虑的。AI漫剧本来是个特别有潜力的赛道，降低了创作成本，让更多普通人也能参与进来讲故事。但如果版权保护跟不上，大家都去"致敬"来"致敬"去，最后受伤的还是真正用心做原创的人。谁还敢花时间精力去打磨剧本、设计人设？直接抄现成的改改不就完了？

行业要想健康发展,必须建立起有效的原创保护机制。不能再让创作者"赢了官司、输了市场"，也不能让侵权成本低到可以忽略不计。平台方也得担起责任来，别等事情闹大了才想着限流下架。

说到底，AI漫剧的未来在于内容质量和原创性，而不是比谁抄得快、改得巧。如果我们都只盯着流量和变现，不珍惜这个行业的土壤,那这块地迟早会被榨干。

原文链接：点击前往 >

文章作者：小漫书

版权申明：文章来源于小漫书。该文观点仅代表作者本人，扬帆出海平台仅提供信息存储空间服务，不代表扬帆出海官方立场。因本文所引起的纠纷和损失扬帆出海均不承担侵权行为的连带责任，如若转载请联系原文作者。更多资讯关注扬帆出海官网：https://www.yfchuhai.com/

好文章，需要你的鼓励

相关阅读