中国音数协游戏工委与中国游戏产业研究院发布的《2021年中国游戏产业报告》显示，2021年中国游戏用户规模达6.66亿人，中国游戏市场实际销售收入2965.13亿元，同比增长6.4%。

其中，中国自主研发游戏国内市场实际销售收入2558.19亿元，比2020年增加了156.27亿元，同比增长6.51%；中国自主研发游戏海外市场实际销售收入达180.13亿美元，比2020年增加了25.63亿美元，同比增长16.59%。由此可见，我国自主研发游戏的市场规模正持续拓展，游戏企业的自主创新能力亦不断加强，内容为王渐成游戏行业趋势。

为鼓励游戏产品精品化开发、促进游戏行业健康发展，通过统计、梳理网络游戏行业2021年度侵权诉讼案件，中国游戏产业研究院与广悦律师事务所联合发布《2021年中国网络游戏行业侵权诉讼白皮书》。

本白皮书一共统计了118起2021年度侵权诉讼案件，对诉讼主体及产品、管辖区域分布、侵权行为类型、损失赔偿金额、案件败诉原因及年度诉讼趋势进行了多维度分析；同时，白皮书精选了2021年度十大案例，聚焦地图“换皮”、外挂脚本等侵权新业态，以及传奇之争、头腾大战等经典纠纷。通过分析网络游戏行业的司法趋势和裁判观点，白皮书为业内类似纠纷的事前风控和事后处理提供一定的参考，也希望能够以此助力游戏产业规范化竞争、高质量发展。

主体统计

游戏大厂由于多年的沉淀，在精品游戏IP方面累积了更多的优势，在维权方面也投入了较多的资源，从我们此次的汇总分析来看，2021年度大厂作为原告的案件数量仍遥遥领先。

在我们汇总的118起侵权诉讼案件中，涉及案件数量最多的原告为网易公司，共判决了16起案件；第二为腾讯公司，共判决了12起案件；第三为网元圣唐，共判决了7起案件;其他为中清龙图、极致互动及凉屋游戏，涉及案件判决数量均为6起。

2021年度统计案件中，我们可以看到网元圣唐、极致互动、中清龙图等公司均通过提起系列诉讼的方式，针对“古剑奇谭”“元气骑士”等核心IP产品开展了知识产权维权诉讼，维权系列案的出现体现了游戏行业日益提高的维权意识、日益加强的维权力度。

判赔呈现

（一）判赔情况统计

根据统计，在2021年公开判决的85起民事案件中，有58起案件的起诉金额在100万元及以下，即在近七成的案件中，原告诉请100万元以内的赔偿款。而在判赔金额方面，有44起案件的判决赔偿额低于或等于10万元，占比52%。从中可见，2021年的游戏侵权案件，大量原告的起诉金额集中在100万元以内，同时法院在半数以上的案件中判赔金额不足10万元，小额判赔仍是主流。

（二）行业最高判赔金额

与此同时，2021年也出现了多起大额起诉案件，共有12起案件的起诉金额超过500万元，其中7起案件的起诉金额高于1000万元。最终判赔结果方面，判赔100万元以上的案件共有11起，其中有4起案件的判赔金额超过500万元。

下表整理了判赔100万元以上的11起案件情况，共有4起案件涉及腾讯旗下游戏，居于榜首的是腾讯公司的《穿越火线》游戏，判赔金额高达2500万元。

（三）诉请判赔支持率

此外，通过计算判赔金额占起诉金额的比例以统计判赔支持率，可以发现在七成以上的游戏侵权案件中，法官的判赔金额都小于原告起诉金额的三分之一，仅在14%的案件中支持了超过50%的原告诉请金额。因此，在2021年绝大部分游戏侵权案件中，法官判决支持的赔偿金额都不足原告起诉金额的一半，判赔起诉金额的三成以内是更为常见的情况。

（四）平均判赔额对比

通过统计各类侵权行为案件的平均判赔金额，综合来看，与游戏本身内容、名称相关的侵权案件平均判赔金额高于游戏推广类侵权案件。游戏本身侵权类案件的平均判赔金额为128.39万元，游戏推广侵权类案件的平均判赔金额仅为40.07万元。由此可见，相较于在推广活动中抄袭、盗用他方游戏素材，在游戏内部直接侵犯他方游戏著作权行为，可能会承担更高额的赔偿责任。

在游戏本身侵权类案件方面，游戏内容侵权类案件的平均判赔金额最高，高达498.71万元。游戏软件侵权类案件的平均判赔额最低，仅为6.18万元。

游戏推广类侵权案件的平均判赔金额则较为集中，根据侵权客体划分，推广关键词侵权、推广美术侵权、推广文案侵权及推广名称侵权的平均判赔额逐次递增。

“王城英雄”&“热血传奇”之争【案号：（2019）粤0192民初38509号】

入选理由：确立一种新的游戏整体是否构成实质性相似的比对方法

案情回顾：娱美德有限公司、株式会社传奇IP、亚拓士软件有限公司以广州三七互娱科技有限公司等运营的《王城英雄》游戏侵犯《热血传奇》著作权为由，向法院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失及合理费用共计1000万元，最终法院驳回原告全部诉讼请求。

案例评析：著作权侵权遵循“接触”+“实质性相似”的公式，但在两款游戏进行比对时，鉴于游戏内容具有复杂性，以何种范围的游戏内容作为两款游戏“实质性相似”的比对基础，往往是法院面临的一个难题。本案中，广州互联网法院确定了一种明晰的游戏内容比对方式。

法院首先从作品性质出发，认定《热血传奇》构成类电作品。实践中，对类电作品的比对通常是直接比对整体画面，但由于《热血传奇》游戏整体画面难以穷尽，因此无法对画面逐帧比对。法院认为，对于网络游戏而言，玩法的具体设计是网络游戏的核心与灵魂，亦是此游戏区别于彼游戏之关键所在。玩家进入游戏后，为了获得胜利，会努力学习不同的角色技能、了解熟悉各类人物属性，这些具体设计是玩家沉浸于游戏之中的重要因素，尽管玩家的交互行为会带来游戏画面的难以穷尽，但是游戏的具体玩法设计是恒定的，不同游戏之间是否会给玩家带来相似的操作体验，关键在于玩法的具体设计是否相似。因此，在难以对游戏画面逐帧比对的情况下，法院将游戏玩法具体设计作为是否构成实质性相似的判断方法，并选取了《热血传奇》游戏前60级以及《王城英雄》游戏前250级的游戏内容进行比对。在剔除公有领域的设计、他人在先设计、有限表达设计后，从场景、角色、战斗模式等五个方面对案涉两款游戏进行了比对。鉴于原被告游戏存在相似的部分，大多属于此类游戏的常规设计、通用、有限的表达，不能为任何人所垄断，或属于不能获得著作权法保护的思想，最终法院认为被告游戏属于对原告游戏进行了合理借鉴，不属于著作权侵权行为。