图注：2022年第一季度的大型区块链交易。图片来源:Drake Star Partners

现如今，投资者的收件箱充斥着区块链游戏的“广告“。这在意料之中，但考虑到一年前这样的宣还几乎不存在，这种现象确实令人震惊。

根据投资银行Drake Star Partners的数据，今年第一季度，与区块链相关的游戏公司获得了所有游戏初创公司融资的三分之一：128家公司获得了12亿美元。

某种程度来说，如此巨额投资意味着区块链游戏很热门，同时游戏开发公司和开发人员不必担心这会挤掉传统PC和掌机游戏公司的资金。此前，这种担心确实也是区块链游戏，尤其是那些使用非同质化代币(NFTs)的游戏，不受西方硬核游戏玩家和一些开发者欢迎的原因之一。然而，从第一季度的数据（滞后指标）来看，这种担心毫无根据。

但从另一个角度看，这种担心很正常。在上周的2022年GamesBeat峰会上，一位投资者表示，在一款游戏的风投上，90%的投资都与区块链有关；我跟进并询问了许多游戏风险投资家，他们表示50%到90%的游戏都是区块链游戏；GamesBeat还获知，在一款游戏的风投项目中，今年只有一个项目是与区块链游戏无关的。去年11月，Forte为区块链游戏基础设施融资7.25亿美元，创下了融资纪录。

 Takahashi(左)与Animoca Brands董事萧逸（Yat Siu）交谈。

并不是游戏风投界的所有人都对区块链十分感兴趣。一些专业的区块链技术投资者，比如Animoca Brands的董事萧逸（Yat Siu）就并不担心区块链的这种趋势，因为他相信区块链会给游戏带来变革。但其他资深投资者，比如伦敦风险投资公司(London Venture Partners)的大卫•加德纳(David Gardner)就没有这么乐观。

但毋庸置疑的是，区块链游戏很热门。区块链游戏联盟（Blockchain Game Alliance）的数据显示，区块链游戏NFT在去年第三季度的营收为23亿美元。Animoca Brands、Mythical Games、Sky Mavis、Dapper Labs等区块链游戏公司正在筹集数亿美元的风险资本。同时，NFT预售支持像Gala Games等公司，让游戏开发者参与到他们最新的区块链游戏中。

然而，考虑到硬核玩家对育碧（Ubisoft）出品的《Ghost Recon: Breakpoint》、《Team 17》、《GSC Game World》、Troy Baker等NFT游戏的抵制，区块链游戏能否成为主流还有待观察。《华尔街日报》(The Wall Street Journal)最近在一篇文章（文章着眼于所有的NFT，而不仅仅是那些与区块链游戏相关的）中指出，NFT趋势正在土崩瓦解。

但是Nansen的数据却显示出了相反的情况，即NFT市场正进入一个新的增长阶段，更多成功的项目以及一个成熟的创新 市场正在腾飞。数据显示，这与2021年1月的情况形成了对比，当时NFT市场几乎一半项目都是“死的”，即30天内销量少于10个的项目。

2021年早些时候，NFT铸币的平均价格出现了大幅上涨，同年7月份至今稳定在0.07 ETH（以太坊）至1 ETH之间。Nansen的报告显示，NFT的竞争力越来越强，迫使项目负责人降低价格。与此同时，NFT生产商出现了疯狂的增长，而收入高于NFT价格的项目比例也在不断上升。报告亦显示，2021年初只有500人铸造NFT，而到今年2月，这个数字已达到惊人的120万。Nansen表示，迄今为止，NFT市场的表现持续优于加密货币市场，元宇宙和社交NFT都在推动NFT市场的增长。

欧洲游戏风投基金Level-Up的执行合伙人Thibaud Morin在一封电子邮件中表示，欧洲游戏初创公司60%的宣传都与区块链有关。

一些风投公司认为，初创企业选择区块链游戏，只是面对现实的不得已之举。有些甚至担心，游戏公司为了迎合市场潮流，会“折损“公司目标，误入歧途。一位风险投资人表示，有一款游戏在区块链宣传方面涵盖了NFT的各个方面的战略，但却忽略了要开发的游戏本身，这很明显是不对的。

Nexon首席执行官Owen Mahoney

1Up Ventures 的创始人Ed Fries 在一封邮件中表示：“我不介意收到web 3游戏方面的宣传信息，但我们真正想看到的是经验丰富的游戏开发团队，以及关于游戏的新想法。怎么宣传都可以，但必须满足这些要求”。

与此同时，Translink Capital的负责人Stephen Chou在一封电子邮件中表示：“几乎所有游戏宣传都与区块链有关，其中一些来自大型游戏工作室的新团队，也有一些来自将web 3作为下一个目标的传统web 2初创游戏公司。无论想法如何，现在每个游戏创始人都必须对区块链游戏有自己的看法，哪里都逃不脱区块链”。

当然，有一种比较“见不得光”的筹资方法是将游戏初创公司转到区块链，筹集资金，然后又转回非区块链领域。风险投资人们不推荐这种策略，因为这将导致第二轮融资变得困难，而往往第二轮融资又是十分必要的。

使用这种策略的初创公司在面对投资者时，往会见人说人话，见鬼说鬼话。但对于像Nexon首席执行官Owen Mahoney这样的资深行业高管来说，这种行为并不讨好，他真正想要看到的是有梦想、有创意的人参与进来。

 LVP的大卫·加德纳

当然，没有指标显示游戏风险投资确实大比例地流入区块链游戏板块，但我们将拭目以待第二季度的数据。

Lakestar的Mika Salmi在一封电子邮件中表示：“过去一年里，我们在Lakestar看到的大多数游戏交易都有web 3的参与。将Web 3和游戏组合起来，无意识成功的。但在很多时候，就像更广泛的加密/ Web 3宇宙一样，没能考虑到核心效用，即游戏本身的玩法。”

Hiro Capital的创始合伙人Luke Alvarez表示:“在Hiro，我们发现web 3游戏推广(和估值)流入市场中的比例大幅上升，达到了50%，其中一些已经成功突破这一比例。我们相信Web3可以吸引玩家参与到游戏创新中，并加速去中心化创造力。但再多的智能代币设计也无法弥补糟糕的游戏设计，一如既往，游戏玩法才是最重要的。”

一些风投人士表示，因为传统游戏公司仍然可以从每笔交易中筹集到更多资金，或许我们没有理由担心区块链游戏会取代传统游戏。

Bitkraft Ventures合伙人斯科特•鲁普(Scott Rupp)表示:“毫无疑问，许多创业的能力正在前所未有地汇集在游戏和web3的交汇处。据我们估计，现有市场中一半的游戏都带有web 3元素。但交易规模都较小，而且是多方参与。所以与web3游戏交易相比，传统游戏平均每方交易额仍然更高。”