摘要

AI文游指用AI生成剧情、NPC与分支的文字互动游戏，主流形态含“AI带团”跑团、网页模拟器（如《大厂模拟器》）及纯Prompt包：玩家复制指令到ChatGPT/DeepSeek即可开局。核心卖点是高自由度、活人感与“量大管饱”的情绪价值，定价2.99–29.9元，10元Prompt包最易在小红书走量；但因模型记忆短、文本套路重，复购率低，口碑依赖博主粉丝量，形成“粉丝越多→销量越高”的马太循环。对创作者而言，卖Prompt零API成本，本质是“换皮写文”，却在梳理世界观、数值系统过程中训练出“超级个体”策划能力，成为AI时代游戏人认知升级的低成本实验场。

“重生到末日来临前24小时，我靠金手指疯狂囤货，享受桃花源人生”

“失忆后进入无限流世界，从新手副本开始，但我好像是隐藏大佬”

“穿越进西幻背景乙女游戏，发现自己是恶毒女配怎么办”

最近，一些充满噱头、让人十分有点击欲望的“AI文游”占领了我的小红书首页。一开始，我还以为这是番茄小说的广告，仔细一看才发现，原来是AI文字游戏。

拉到帖子最后，往往能看到一个购物链接，销售商品就是这些AI文游，单链接销量从几百到上千都有，价格一般在2.99到29.9不等，多数集中在10元上下。

除了这些付费AI文游，一些免费的AI网页游戏最近也火了一把，比如《青椒模拟器》《大厂模拟器》《赛博徒步-生死鳌太线》等等，AI与游戏的融合程度之深、范围之广似乎比我们想象得要快。

那么，AI浪潮席卷游戏行业的当下，AI文游的火爆是借了东风，还是确有其才？它们的商业化道路顺遂吗，它们又真的好玩吗？

AI文游暂时没有明确的定义，泛泛来讲，只要是有AI参与其中的、文字为主的游戏，都能被称作AI文游。像是一些让deepseek当DM的跑团游戏，似乎也能算作AI文游。

目前，市面上常见的AI文游大致可以分为三类，一种便是刚刚说过的AI带团的跑团游戏。第二种则是网页形态小游戏，比如《大厂模拟器》，创作者往往会自己包揽从API接入到游戏UI的所有环节，玩家点开网址就能立即游玩。

当然，这类AI文游也有付费版本，创作者依旧只提供网址，即文游本体，玩家需要自行购买API并进行配置，才能开始游玩。

第三种AI文游的形态有些独特——以创作者提供的自然语言Prompt为本体的AI文游。玩家只需要复制这些Prompt到ChatGPT、DeepSeek等各类主流AI平台，然后就可以等待AI自动生成文字游戏，开始游玩了。

除了上述三种，还有一些以GPTs、各类AI Agent为主要形态的AI文游，不过这些多作为生产力工具应用在各类办公场景中，AI文游不能算作它们的“主业”，这里就不多做介绍了。 

与《大厂模拟器》等网页版AI文游不同，第三种AI文游往往不怎么考虑数值，而是以叙事为卖点，这或许也能解释，为什么这类AI文游的世界观和设定总是如此吸引人眼球。

它们往往还带有“高自由互动”“活人感NPC”“自由选择路线”等标签，作者只提供基本框架，之后的剧情发展走向，全权交由AI和玩家书写。

我挑了几款热度/销量较高的AI文游进行了游玩，体验过后，它们的优点确实不少，缺点同样也很多。

就我个人体验而言，这几款模拟器性质的AI文游，可以让玩家尽情定制自己喜欢的剧情、角色人设，还能通过大量的即时文本反馈提供情绪价值，玩起来确实很爽。

但缺点暴露得也很快，AI文游给出的情绪价值反馈，往往赢在文本的“量大管饱”上。但如果要说文本质量，AI文游字里行间的套路感实在太重了，比不上Steam上架的买断制视觉小说。

另外，深度体验过AI聊天的用户应该都了解，许多AI模型在行文叙事上有自己一套堪比“八股文”的流程，有的AI喜欢用破折号，有的AI喜欢赛博朋克题材，有的AI记忆池比较小，这些问题，也同样出现在以Prompt为本体的AI文游上。

AI文游好不好玩的问题，兜兜转转又回到了AI模型质量上。这也没办法，毕竟，对于以聊天/叙事为主要卖点的AI文游，AI的记忆能力就是地基。

商业化可行性，可能不只是AI文游，更是AI游戏这一领域的达摩克利斯之剑。对个人开发者、创作者来说尤其如此。

AI作为工具产生的经济效益有目共睹，但作为游戏的一部分，甚至是游戏玩法的主体部分，不算低价的接口调用成本与尚不明朗的盈利模式，都让这个新兴领域面临着挑战。

目前，摆在AI文游面前的商业化道路只有两条。重数值、更符合大众印象中“游戏”面貌的AI文游，不面向玩家收费，只招商，《大厂模拟器》便是如此。

而第二种，以叙事为卖点的AI文游则是直接挂上商品链接，卖自然语言Prompt，价格通常在10元左右。不过，目前在小红书卖得最多的AI文游，单链接销量也没超过五千。

这些Prompt从几千到几万字，长短不一。商品链接里的标价，往往不不止一条Prompt的价格，而是几十条，甚至一百多条Prompt的总价。不过，撰写Prompt的成本也很低，创作者需要付出的只有自己的人力成本，以及隐形的宣传成本。

这类卖Prompt的AI文游，在跨过变现这一门槛时，要保证自己从众多免费Prompt之中脱颖而出，被消费者看见，让消费者相信自己的Prompt就是比免费Prompt好，才卖得出去。

但这一点何其困难，毕竟这种文游无法试玩，玩家判断这类AI文游的质量，只能依靠无法虚无缥缈的“口碑”。所以在小红书上，这类AI文游的销量基本与博主粉丝数量成正比，粉丝越多，卖得越好；卖得越好，粉丝越多，走入一个滚雪球式的循环。

显而易见，这种卖Prompt的生意走的是薄利多销路线，赚的是脑力劳动的辛苦钱，比起游戏销售，更像是换了种方法写文挣钱。

这两种商业化道路，真的能让AI文游的个人开发者挣到钱吗？这个问题的确切答案，可能要因人而异，由于投入成本不同，每个AI文游创作者都有可能给出不同回答。像是卖Prompt的AI文游，不需要支出API费用，收益大概还是有一些的。

之前，我们还向不少独立游戏开发者提问：是否希望在自己的游戏里接入AI？绝大多数人的第一反应都是肯定，再然后就是叹气：太贵了，搞不起。

体验下来，我愈发有一种感觉：至少在现在这个阶段，AI文游作为游戏带来的突破意义，可能暂时要小于，它作为一种认知工具对创作者的意义。

比如，那些编写Prompt的创作者，能在梳理指令框架时，一点点厘清每个系统存在的意义，事件任务如何影响人物属性，每项属性又怎么影响NPC互动。

创作者免费公开的Prompt

在文案策划不强势的游戏项目组里，文案策划做的更多的是包装的活儿：把这个玩法包装进世界观，把那个系统需求包装成合理设定，真正写故事的时间并不多。

而AI文游迫使文案创作者去主动思考本职以外的任务，比如当前世界观下能延伸的玩法，也让创作者在AI的加持下，省下了更多时间去构思关键NPC人设，或者某段重要剧情。

虽然坦白来讲，目前大部分AI文游的玩法并不成熟，但乐观来看，AI文游整体是随着AI技术的发展在不断发展的。

2025年，AI文游还是AI文字跑团游戏和各种Prompt的主场，但2026年开年，就火了好几个有数值框架、有玩法的AI文游。

似乎可以说，目前的许多AI文游有着浓重的实验色彩。这种实验色彩与实验性游戏不一样，实验性游戏的实验对象是玩法，负责评价的是玩家。

而AI文游的实验对象是创作者自身在AI加持下所能达到的可能性，负责评价的有玩家，也有创作者自己。玩家在AI文游里体验前所未有的互动自由，创作者在开发过程中探索自己能力的边界。

AI文游的火爆，大概是AI技术发展下，“超级个体”涌现的一个切片。至于未来，AI文游、AI+游戏会发展成何种形态，对于非利益相关者来说，或许并没有那么关键。重要的是，这场由AI技术发展掀起来的、关乎每个人认知边界的变革，我们都正参与其中。